Мотивированное решение
Изготовлено 06.12.2017 года 2-6029/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2017 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре Даровских Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Акашево» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Акашево» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 119 489 рублей 01 копейка, компенсации морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в ООО «Акашево» на должность бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ она уволена из ООО «Акашево» по собственному желанию. Однако, при увольнении работодателем не произведен полный расчет, в связи с чем имеется задолженность по заработной плате в размере 119 489 рублей 01 копейка.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель ООО «Акашево» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО «Акашево» на должность бухгалтера.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из ООО «Акашево» по собственному желанию.
Согласно ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу требований ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из материалов дела видно, что задолженность ФИО1 по заработной плате при увольнении, составляет 119 489 рублей 01 копейка.
Каких либо доказательств, подтверждающих выплату заработной платы, не представлено.
С учетом представленных доказательств, суд взыскивает с ООО «Акашево» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 119 489 рублей 01 копейка.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что права истца нарушены в соответствии с трудовым законодательством, суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Акашево» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 119 489 рублей 01 копейка, моральный вред в сумме 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>