Решение от 30.05.2014 по делу № 2-1778/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-1778/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2014 года                    гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Зайдулиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверичевой О. Ю. к У. Ф. службы судебных приставов по (адрес), третьи лица: открытое акционерное общество «Дальневосточный банк», индивидуальный предприниматель Аверичев Э. Г., об уменьшении размера подлежащего взысканию исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Аверичева О.Ю. обратилась с иском в суд к отделу судебных приставов по (адрес) (№) У. Ф. службы судебных приставов по (адрес), третьи лица: открытое акционерное общество «Дальневосточный банк», индивидуальный предприниматель Аверичев Э. Г., об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование требований истец указала, что решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) с нее (Аверичевой О.Ю.), как поручителя в пользу Открытого акционерного банка «Дальневосточный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 10953521 рубль 97 копеек и государственная пошлина в размере 60000 рублей. На основании указанного решения (дата) судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по (адрес) (№) У. Ф. службы судебных приставов по (адрес) возбуждено исполнительное производство (№) о взыскании с нее, как должника, в пользу взыскателя ОАО «Дальневосточный банк» вышеуказанной суммы задолженности. Этим же постановлением ей установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Указанное постановление получено ею (дата). В связи с отсутствием денежных средств, она не могла в добровольном порядке погасить долг. (дата) судебным приставом было вынесено постановление о взыскании с неё исполнительского сбора в размере 7 % от суммы долга, что составило 770946 рублей 54 копейки.

Обращаясь в суд Аверичева О.Ю. просит освободить её от уплаты исполнительского сбора, поскольку она являлась солидарным должником вместе с мужем Аверичевым Э.Г. индивидуальным предпринимателем, в отношении которого решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) введена процедура банкротства, открыто конкурсное производство, поскольку он признан неплатежеспособным. Исходя из её имущественного положения она не в состоянии оплатить исполнительский сбор, поскольку у них на иждивении находится несовершеннолетняя дочь Аверичева М., 1999 года рождения. Размер ее (Аверичевой О.Ю.) заработной платы составляет 21352 рубля с учетом подоходного налога рублей, из которого она оплачивает коммунальные платежи.

Исходя из тяжелого материального положения, в целях соблюдения баланса интересов, в том числе и для обеспечения и поддержания прежнего уровня существования, в соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» Аверичева О.Ю. просит суд освободить ее от уплаты исполнительского сбора в размере 770946 рублей 54 копейки, определенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от (дата).

    В ходе судебного разбирательства истец Аверичева О.Ю. изменила исковые требования и просила суд уменьшить размер взыскиваемой суммы исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного постановление судебного пристава-исполнителя, то есть на 192736 рублей 63 копейки.

Представитель истца Аверичевой О.Ю. – Денисов И.А., действующий на основании доверенности (адрес)8 от (дата) года, доводы своего доверителя поддержал.

Представитель У. Ф. службы судебных приставов по (адрес) – Степаненко А.А., действующий на основании доверенности (№) от (дата) года, рассмотрение указанного спора оставил на усмотрение суда. Дополнительно Степаненко А.А. пояснил, что до настоящего времени сумма долга Аверичевой О.Ю. не погашена.

Представитель третьего лица ОАО «Дальневосточный банк» - Курмаева Г.В., действующая на основании доверенности (№) от (дата) года, не возражала против заявленных Аверичевой О.Ю. требований с учетом их уточнения.

Третье лицо Аверичев Э.Г. суду пояснил, что он является супругом Аверичевой О.Ю. Для развития предпринимательской деятельности, в частности для улучшения помещений, которые он сдает в аренду, в 2011 году он взял в ОАО «Дальневосточный банк» кредит в размере 17 миллионов рублей. Поручителем выступила супруга Аверичева О.Ю. В августе-сентябре 2013 года в (адрес) в связи с затоплением был веден режим чрезвычайной ситуации, в связи с чем арендатор отказался от использования указанных помещений. В связи с отсутствием поступления денежных средств, он не смог своевременно погашать кредит, и перед банком образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) он признан несостоятельным (банкротом). Поскольку Аверичева О.Ю. выступала поручителем по кредитным договорам, заключенным между ним (Аверичевым Э.Г.) и ОАО «Дальневосточный банк», то по решению суда с неё в пользу Банка была взыскана сумма задолженности в размере 10953521 рубль. В настоящее время его финансовое положение стабилизуется, он восстановит свою платежеспособность и погасит долг. Однако в настоящее время материальное положение их семьи крайне тяжелое, поэтому просит удовлетворить требования Аверичевой О.Ю, об уменьшении размера исполнительского взноса.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Ф. законом.

    В соответствии с ч.1 ст.14 указанного закона, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии со ст.30 указанного закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Ф. законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Ф. закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Ф. законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Аверичева О.Ю. и Аверичев Э.Г. состоят в зарегистрированном браке, имеют двоих детей: Аверичеву С. Э., (дата) года рождения и Аверичеву М. Э., (дата) года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации брака от (дата); свидетельствами о рождении детей.

Далее судом установлено, что решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) с Аверичевой О.Ю., как с поручителя, в пользу ОАО «Дальневосточный банк» взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 10953521 рубль 97 копеек и судебные расходы в размере 60000 рублей. Как усматривается из содержания решения суда, между ОАО «Дальневосточный банк» и ИП Аверичевым Э.Г. в 2011 году были заключены кредитные договоры. Одновременно, в целях обеспечения обязательств по кредитным договорам, между ОАО «Дальневосточный банк» и Аверичевой О.Ю., супругой ИП Аверичева Э.Г., были заключены договора поручительства, в соответствии с которыми Аверичева О.Ю., как поручитель, обязалась солидарно с заемщиком – ИП Аверичевым Э.Г. отвечать за неисполнение обязательств по кредитным договорам. Поскольку в отношении ИП Аверичева Э.Г. была введена процедура банкротства – наблюдение, Банк предъявил исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам к Аверичевой О.Ю.

Решение суда от (дата) вступило в законную силу, истцу выданы исполнительные листы.

На основании исполнительных документов, выданным Центральным районным судом (адрес) на основании решения суда от (дата), (дата) судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по (адрес) (№) У. Ф. службы судебных приставов по (адрес) в отношении должника Аверичевой О.Ю. возбуждено исполнительное производство № 141743/13/07/27. Этим же постановлением должнику Аверичевой О.Ю. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии указанного постановления. Указанное постановление получено должником Аверичевой О.Ю. (дата).

    В соответствии со ст.112 «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Далее судом установлено, что в связи с неисполнением в добровольном порядке должником Аверичевой О.Ю. требований о погашении долга перед ОАО «Дальневосточный банк», (дата) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника Аверичевой О.Ю. исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей ко взысканию суммы, что составило 770946 рублей 54 копейки. Указанное постановление получено должником Аверичевой О.Ю. (дата), однако до настоящего времени требование судебного пристава-исполнителя Аверичевой О.Ю. исполнено не было.

Таким образом судом установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя Аверичевой О.Ю. не исполнены.

В соответствии с ч.6, 7 ст.112 «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Ф. законом, обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Обращаясь с иском в суд истец Аверичева О.Ю. просит уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя в размере 770946 рублей 54 копейки, то есть на 192736 рублей 63 копейки, указывая на то, что на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь Аверичева М. Э., (дата) года рождения, размер ее заработной платы составляет менее 20000 рублей, из которой она оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) ее муж Аверичев Э.Г., являющийся индивидуальным предпринимателем, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, однако процедура реализации имущества ИП Аверичева Э.Г. для погашения задолженности затягивается.

В обоснование своих доводов истец Аверичева О.Ю. представила свидетельство о рождении Аверичевой М. Э., 1999 года рождения, которая находится на ее иждивении.

Согласно уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе (№) от (дата) года, Аверичева О.Ю. снята с учета в налоговом органе в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Как усматривается из справки доходов Аверичевой О.Ю. как физического лица за 2013 год (№) от (дата) года, ее заработная плата за ноябрь и декабрь 2013 года составила всего 42700 рублей.

Из представленной справки доходов Аверичевой О.Ю. как физического лица за 2014 год (№) от (дата) усматривается, что с января 2014 года Аверичева О.Ю. работает в ИП Аверичева С.Э. и ее заработная плата составляет 8142 рубля. Сумма доходов Аверичевой О.Ю. с января по май 2014 года составила всего 40710 рублей.

Из справки формы № 1965-па от (дата) года, выданной МУП «Единый расчетно-кассовый центр (адрес)» усматривается, что в (адрес) по проспекту Ленина в (адрес) зарегистрирована Аверичева О.Ю. с детьми: Аверичевой С.Э., 1992 года рождения и Аверичевой М.Э., 1999 года рождения.

Из представленного истцом Аверичевой О.Ю. решения Арбитражного суда (адрес) от (дата) усматривается, что индивидуальный предприниматель Аверичев Э.Г. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Из представленной судебным приставом-исполнителем копии исполнительного производства № 141743/13/07/27, возбужденного (дата) в отношении должника Аверичевой О.Ю., усматривается, что судебным приставом-исполнителем предпринимались меры к исполнению исполнительного документа, для погашения суммы задолженности. В частности судебным приставом-исполнителем были проверены счета в Банках города на имя Аверичевой О.Ю., наложен арест на имущество должника, о чем имеется акт описи и ареста имущества.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также пояснения взыскателя – представителя ОАО «Дальневосточный банк», представителя У. Ф. службы судебных приставов исполнителей по (адрес), суд находит возможным удовлетворить исковые требования Аверичевой О.Ю. об уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора подлежащего взысканию с нее взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по (адрес) (№) У. Ф. службы судебных приставов по (адрес) от (дата) года, что будет соответствовать как интересам должника, так и взыскателя, без нарушения их прав, поскольку, как установил суд, единственным источником материального дохода должника Аверичевой О.Ю. является ее заработная плата, размер которой составляет 8142 рубля. Уменьшая размер исполнительского сбора, суд учитывает и то обстоятельство, что истец Аверичева О.Ю. являлась лишь солидарным должником перед Банком, так как выступала поручителем, поскольку заемщиком являлся ее муж Аверичев Э. Г.

Заявленные истцом Аверичевой О.Ю. исковые требования об уменьшении размера исполнительского сбора к отделу судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре (№) У. Ф. службы судебных приставов по (адрес), суд находит необоснованными, поскольку указанный ответчик является ненадлежащим.

    В соответствии с ч.8 ст.112 «Об исполнительном производстве», в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░), ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) (№) ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) (№) ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) – 578209 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░) (№) ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░), ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░).

░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.