Решение по делу № 2-1082/2019 от 28.01.2019

Гражданское дело № 2 - 1082/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года                                                                                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

представителя истца – Олейникова Е.А., действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Ломакиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Марины Олеговны, Тишкова Олега Анатольевича к Тишкову Анатолию Николаевичу, АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - филиал ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт», АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток», МУП г.Хабаровска «Водоканал», МУП г.Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», ООО УК «Кировский», НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Ионова М.О., Тишков О.А. обратились в суд с иском к Тишкову А.Н., АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - филиал ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт», АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток», МУП г.Хабаровска «Водоканал», МУП г.Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», ООО УК «Кировский», НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что истцы и ответчик Тишков А.Н. являются собственниками квартиры в равных долях, по <данные изъяты> доли у каждого. Ионова М.О. состояла в браке с Тишковым А.Н., имеется общий ребенок Тишков О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака стороны проживали совместно в <адрес>. С осени 2012 истцы съехали, проживают отдельно от ответчика Тишкова А.Н., который остался проживать по вышеуказанному адресу. В связи с переездом истцы оплату коммунальных услуг не производили, лицевой счет был общий. За время раздельного проживания ответчик Тишков А.Н. оплату за коммунальные услуги также не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которая взыскана решением суда солидарно с Ионовой М.О., Тишкова А.Н., возбуждено исполнительное производство. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами достичь не удалось. В связи с чем, истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между истцами и ответчиками пропорционально долям от общей суммы начислений за найм и коммунальные услуги, при этом начисления производить: Тишкову Анатолию Николаевичу - 1/3 доли; Ионовой Марине Олеговне - 1/3 доли; Тишкову Олегу Анатольевичу - 1/3 доли; обязать АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт», АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток», МУП г.Хабаровска «Водоканал», МУП г.Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», ООО УК «Кировский», НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес> истцами и ответчиком.

Истцы Ионова М.О., Тишков О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель истца Олейников Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, кроме того, пояснил, что им действительно излишне привлечен к участию в деле в качестве соответчика МУП г.Хабаровска «Водоканал», так как он не является исполнителем услуги.

Ответчик Тишков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчики МУП г.Хабаровска «РКЦ», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП г.Хабаровска «Водоканал», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - филиал ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт», в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, а также ходатайства, в котором также просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчики АО «Газпром Газораспределение ДВ», ООО УК «Кировский», НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно выписке из лицевого счета <адрес> в <адрес> состоит из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в ней зарегистрированы по постоянному месту жительства: Тишков О.А. - собственник, Ионова М.О. – собственник, Тишков А.Н. - собственник, Тишков Г.А. – член семьи.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в платежном документе, в частности должны быть указаны объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод, который при отсутствии коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета, указывается исходя из норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или из числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).

На основании предоставленных документов суд установил, что по спорному жилому помещению производят начисления энергоснабжающие организации: АО «Дальневосточная генерирующая компания» по поставкам тепловой энергии и горячего водоснабжения; Управляющей компании ООО УК «Кировский» - по предоставлению услуг холодного водоснабжения, канализации и общего обслуживания многоквартирного дома. АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» - по предоставлению газоснабжения, ПАО «ДЭК» по постановке электричества, а также сторонами оплачиваются расходы на капитальный ремонт в НО « Региональный оператор – Фонд капитального ремонта» многоквартирных домов в Хабаровском крае». Данные же организации и производят начисления предоставленных коммунальных услуг.

Рассматривая требования истца о заключении с истцом отдельного соглашения, определяющего размер и порядок внесения платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает данные требования подлежат удовлетворению, так как не противоречат действующему закону и не нарушает права третьих лиц. Ранее режим оплаты коммунальных услуг по указанной квартире не был установлен. Требования истцом были заявлены в настоящем иске, следовательно решением суда определяется порядок оплаты предоставленных коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что управлением домом № по <адрес> осуществляет ООО УК «Кировский», который является исполнителем услуг по предоставлению холодного водоснабжения, МУП г.Хабаровска «Водоканал» услуги по вышеуказанному адресу не предоставляет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, установив порядок оплаты за жилое помещение – <адрес> в <адрес> путем начисления Ионовой М.О., Тишкову О.А., Тишкову А.Н. по 1/3 доли каждому, обязанность по выдаче отдельных документов Ионовой М.О., Тишкову О.А., Тишкову А.Н. возложить на АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - филиал ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» - «Хабаровскэнергосбыт», АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток», ООО УК «Кировский», НО «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», в части предоставляемых услуг, освободив от этой обязанности ПУП г.Хабаровска «Водоканал».

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обосновано и они подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - 1/3 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1/3 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 1/3 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2019 ░░░░.