Решение от 14.04.2015 по делу № 2-1533/2015 от 16.02.2015

№ 2-1533/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 апреля 2015 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шалькевича В.В.

при секретаре Федоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «У Озера» к Ялаген С.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «У Озера» обратился в суд с иском к Ялаген С.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с протоколом общего собрания ФИО2 многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> находится на обслуживании истца. Ответчик Ларионова Н.Н, является ФИО2 <адрес> в <адрес>. ТСЖ «У Озера» представляло коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством. Однако ответчик свои обязательства по оплате жилого помещения исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы в по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ТСЖ «У Озера» галанцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 66).

Ответчик Ялаген С.Н. в судебном заседании исковые требования ТСЖ «У Озера» признала в полном объеме. Просила уменьшить сумму расходов по оплате услуг представителя, считая их завышенными.

Судом ответчику Ялаген С.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания ответчиком иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Права и обязанности ФИО2 жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ).

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ- ФИО2 несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.153, п. 4 ст. 154, п.1 ст. 155 ЖК РФ, ФИО2 жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электричество, тепловая энергия и другие услуги) взимаются помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ ФИО2 помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи ФИО2, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с ФИО2 ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. К членам семьи ФИО2 относятся его супруг, дети, родители, а также иные граждане, проживающие совместно с ФИО2 в принадлежащем ему жилом помещении в порядке и на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик Ялаген С.Н. вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований ТСЖ «У Озера» о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Ялаген С.Н. добровольно признала исковые требования, каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиками не установлено.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком Ялаген С.Н. исковых требований ТСЖ «У озера» к Ялаген С.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. Поэтому суд считает необходимым исковые требования ФИО2 «У Озера» к Ялаген С.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Судом установлено, что в связи с производством по делу истцом были понесены расходы на оказание юридических услуг в сумме 7000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 60).

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд исходит из объема участия представителя истца в рассмотрении судебного спора, а именно неявку представителя истца в судебное заседание, сложности дела, требований разумности, в связи с чем считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Ялаген С.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 3), размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 «░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 «░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>