Решение по делу № 2-372/2018 от 17.11.2017

Гр. Дело № 2-372/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года                           г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Краснове Н. В., с участием представителя истца, третьего лица Петровой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Андреева Павла Петровича к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,

установил:

Андреев П.П. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, судебных расходов, указав, что дата ФИО1 заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» (далее - Ответчик) Договор передачи личных сбережений -----, в соответствии с которым ФИО1 разместила, а ответчик принял личные сбережения в размере 200 000 руб. под 16% годовых на срок 3 месяца – до дата. дата ФИО1 скончалась. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее ------ Андреев П.П., ------ – Андреев Д.П., Андреев Д.П., Петрова И.П. Из указанных лиц наследство принял лишь Андреев П.П., который владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спора по поводу наследования имущества не имеется. Таким образом, правопреемником ФИО1 является истец Андреев П.П. После истечения 6-месячного срока принятия наследства истец обратился к ответчику с требованием о выплате ему денежных сбережений ФИО1 и компенсации за их использование. Однако, ответчик денежные средства не возвратил, компенсацию за пользование денежными средствами не выплатил. Ссылаясь на ст.ст. 218, 309, 1112, 1153 ГК РФ, истец просит суд взыскать денежные средства в сумме 208 000 руб., в том числе личные сбережения в размере 200 000 руб.; компенсацию за пользование денежными средствами – 8 000 руб., расходы по составлению иска – 2 000 руб.

Истец Андреев П.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю Петровой И.П.

В судебном заседании представитель истца, третье лицо Петрова И.П. поддержала исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на сегодняшний день ответчик не возвратил денежные средства по договору передачи личных сбережений.

Ответчик КПК «Чебоксарский Центр Сбережений», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации в соответствии с положениями ст. 116 ГПК РФ, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания либо заявления о рассмотрении дела без участия ответчика в суд не поступило.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах согласно ст. 167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Андреев Д.П., Андреев Д.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав доводы представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть юридические факты: договоры и иные сделки, предусмотренные законом.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 и. п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» был заключен Договор ----- передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский центр Сбережений» по программе «------».

В соответствии с п. 3.1.1 Договора передача личных сбережений Кооперативу по Сберегательной программе «------» производится путем совершения Пайщиком последовательных действий: -подписания настоящего договора; -внесения в кассу Кооператива суммы передаваемых Кооперативу личных сбережений.

В соответствии с п. 3.1.3 Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 200 000 рублей.

Согласно п. 3.1.4 Договора личные сбережения принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора дата.

Во исполнение условий Договора ФИО1 внесла в кассу Кооператива, а ответчик принял денежные средства в размере 200 000,00 руб. по квитанции от дата. В подтверждение передачи денежных средств и заключения договора была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру №----- от дата

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п.1 ст.1112 ГК РФ.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из сделок, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из копии свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации города Канаш Чувашской Республики дата следует, что ФИО1, дата года рождения, умерла дата (л.д.------).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению Андреева П.П. – ------ наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Канашского нотариального округа ФИО7 от дата наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является ------ Андреев П.П. Кроме него, наследниками первой очереди по закону являются ------ Андреев Денис Павлович, от которого дата поступило заявление об отказе от наследства, ------ Андреев Димитрий Павлович, ------ Петрова Ирина Павловна, которые надлежащим образом извещены об открытии наследства, но каких-либо заявлений от них не поступало.

Андреев П.П. является наследником по закону имущества после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ----- от дата, свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе ------, выдаваемом пережившему ------ ----- от дата (л.д.------).

Таким образом, к Андрееву П.П. перешли имущественные права наследодателя, в том числе, право требования, вытекающее из договора передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» по программе «------», заключенного дата между ФИО1 и КПК «Чебоксарский Центр Сбережений».

В соответствии с п. 1 ст. 1177 ГКРФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Согласно п. 2 ст. 1177 ГК РФ решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.

Согласно ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке его наследнику, если он не является членом данного кредитного кооператива (пайщиком) и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика). Размер такого паенакопления (пая) определяется в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи.

В силу ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

01 ноября 2017 года истцом подана претензия с требованием выплатить денежные средства по договору.

Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы заемных денежных средств в размере 200 000 рублей Андрееву П.П., ответчиком КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» суду не представлено.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по настоящему договору, Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты Пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 16 % годовых.

В п. 3.2.4 Договора указано, что процентная ставка по программе «------», установленная п.3.2.1 настоящего Договора, в период действия Договора, указанного в п. 3.1.4 настоящего Договора, изменению в одностороннем порядке не подлежит и может быть изменена только дополнительным соглашением к настоящему договору, подписанному пайщиком и кооперативом.

Из п. 3.3.2 договора следует, что выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом по окончании срока действия договора из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика.

Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива (физических лиц) и Устав Кооператива суду не представлены.

Согласно расчету, составленному истцом и проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом состоит из: суммы основного долга в размере 200 000 руб., компенсации за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 8 000 руб. (------.).

Судом расчет истца проверен, он является верным, произведен в соответствии с условиями договора и положениями закона. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору, в том числе частичной выплаты компенсации, не имеется. В связи с этим, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и компенсации по договору передачи личных сбережений в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Предъявляя требование о взыскании судебных расходов по составлению иска в размере 2 000 руб., доказательства несения расходов в указанном размере истец не представил, в материалах дела они не содержатся. Следовательно, оснований для удовлетворения указанных требований истца не имеется.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 5280 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу Андреева Павла Петровича по договору ----- передачи личных сбережений по программе «------» от дата денежные средства в сумме 208 000 (двести восемь тысяч) руб. 00 коп., в том числе личные сбережения – 200 000 (двести тысяч) руб., компенсация за пользование денежными средствами – 8000 (восемь тысяч) руб.

В удовлетворении иска Андреева Павла Петровича к Кредитному потребительскому кооперативу «Чебоксарский Центр Сбережений» о взыскании судебных расходов по составлению иска в размере 2000 руб. отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в местный бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2018 года.