Решение по делу № 2а-1317/2019 от 20.08.2019

    Дело № 2а-1317/2019

    УИД 42RS0037-01-2019-002930-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2019 года                                    город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием секретаря судебного заседания Коваленко В.В., административного ответчика Селезневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова А.А. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

    Иванов А.А. обратился к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, *** Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу с административными исковыми требованиями о признании незаконными действия, возврате незаконно взысканных денежных средств в размере 7100 рублей в его пользу. Административное исковое заявление обосновывалось тем, что 29.07.2019 г. с его карты «Виза» взыскана сумма 1413,58 рубля по исполнительному производству от 15.03.2017г. ***-*** возбужденному на основании исполнительного документа - судебного приказа от 29.06.2015 г., выданного мировым судьёй судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района по делу № 2-754/2015, вступившего в законную силу 26.06.2015 г., с предметом исполнения в виде алиментов на содержание ребёнка в размере *** доли доходов ежемесячно в отношении должника Иванова А.А., родившегося ***, проживающего по ***, в пользу взыскателя Слабожаниной В.В., проживающей по ***. Административный истец является сотрудником АО «*** зарегистрирован по ***, родился ***-***, не является должником. В связи с тем, что не давал согласие на извещение его о принятых судебных решениях смс-сообщениями, а также о решениях, принятых судебными приставами-исполнителями, не мог в установленный законом срок направить жалобу на действия должностного лица, поэтому полагал подлежащим восстановлению срок подачи административного иска.

    Административный ответчик Селезнева Н.В. не признала административный иск.

    Остальные лица, участвующие в административном деле, извещённые о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом (л.д. 88-90, 91-93 и 94-95), не явились.

Суд, выслушав административного ответчика Селезневу Н.В., исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже в решении.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу от 26.07.2019 г. обращено взыскание на денежные средства Иванова А.А., родившегося ***, на сумму 386952,11 рубля, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанка» (л.д. 27-28).

29.07.2019 г. в 7.44 часов из смс-сообщения ПАО «Сбербанка» по номеру 900 административный истец узнал, что 29.07.2019 г. с его карты «Виза» 2234 взыскана сумма 1413,58 рубля по исполнительному производству от 15.03.2017 г. *** Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу (л.д. 11), а также с его сберегательного вклада взыскана денежная сумма 11000,32 рубля (л.д. 12).

1.08.2019 г. указанные суммы возвращены административному истцу (л.д. 32-37).

Административный иск направлен почтовой связью в суд 14.08.2019 г. (л.д. 2).

23.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу предъявлено требование к взыскателю Слабожаниной В.В. о возврате 6991,89 рубля - денежных средств двойника, перечисленных ей 28.03.2019 г. по платёжному поручению № 16952 (л.д. 27-31).

В соответствии с частями 3 и 8 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании частей 9 и 11 статьи 226 КАС РФ на административного истца возлагается обязанность доказывания соблюдения сроков обращения в суд.

В связи с тем, что о нарушении своих прав административному истцу стало известным 29.07.2019 г., административное исковое заявление направлено 14.08.2019 г., административным истцом пропущен десятидневный срок для обращения с ним в суд.

Обстоятельства, указанные административным истцом, о том, что он не давал согласия на извещение его о принятых судебных решениях смс-сообщениями, а также о решениях, принятых судебными приставами-исполнителями, поэтому не мог в установленный законом срок направить жалобу на действия должностного лица, не являются уважительной причиной пропуска срока, так как смс-сообщение ему направлено ПАО «Сбербанком», из которого административный истец узнал об оспариваемых действиях должностного лица по взысканию суммы 1413,58 рубля.

Учитывая, что в административном иске указывались неуважительные причины пропуска срока с административным исковым заявлением, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении его в полном объёме из-за пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Иванова А.А. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными действий в полном объёме.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение принято 18.10.2019 г.

Председательствующий                                                                               Е.С. Тимофеева