Решение по делу № 2-6057/2016 от 19.09.2016

дело № 2-6057/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой Е. А. к Костяеву Н. И., Костяевой В. А., Зимариной Н. В., 3-лицам - А. П. муниципального района МО об установлении границ земельного участка, выделе доли,

установил:

Истец Поликарпова Е.А. обратилась в суд с требованиями к ответчикам об установлении внешних границ земельного участка площадью 1 830 кв.м, расположенного по адресу: МО, Пушкинский р-н, п. Черкизово, пер. Аптекарский, д. 6, выделе ее доли земельного участка, пояснив, что она является собственником 0,39 доли домовладения, расположенного по указанному адресу. Решением Пушкинского городского суда от 05.06.2013 года общая долевая собственность в данном жилом доме прекращена. Истец и ответчики являются собственниками самостоятельных частей дома на земельном участке по указанному адресу. Истице на праве собственности принадлежит земельный участок при доме площадью 745 кв.м без установления границ на основании Постановления Главы Администрации Пушкинского района МО от 18.07.1996 года №159. Ответчики также являются собственниками земельного участка при домовладении. Собственники граничащих с истцом и ответчиками земельных участков не имеют претензий к внешним границам земли при домовладении. Установление внешних границ земельного участка необходимо для выдела земельного участка истца для постановки его на кадастровый учет и получения свидетельства о собственности на землю с уточненной площадью.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Ларенкова Т.Б. исковые требования поддержали с учетом экспертного заключения по дополнительному варианту № 3.

Ответчики Зимарина Н.В., Костяева В.А., также являющаяся представителем по доверенности ответчика Костяева Н.И., при наличии полномочий исковые требования по дополнительному варианту №3 экспертного заключения признали полностью, последствия признания иска разъяснены судом, подписка отобрана.

Основным принципом земельного законодательства в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с ним объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении между участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела из него доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

В соответствии с п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, которые не оспаривались сторонами, нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения, признание иска ответчиками соответствует условиям его принятия судом, установленным ст.ст.39 ГПК РФ, в связи с чем решение принято в порядке абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поликарповой Е. А. к Костяеву Н. И., Костяевой В. А., Зимариной Н. В., 3-лицам - А. П. муниципального района МО об установлении границ земельного участка, выделе земельной доли удовлетворить.

Установить границы земельного участка при доме по адресу: <адрес>, площадью 1 804 кв.м в границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Выделить в собственность Поликарповой Е. А. земельный участок по адресу: <адрес>, по дополнительному варианту №3 экспертного заключения, двумя массивами, обшей площадью 801 кв.м, в границах:

Площадью720 кв.м:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение является основанием для внесения всех необходимых сведений и соответствующих изменений в ЕГРП И ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 16.12.2016 г.

Судья: