РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-671/22 по административному иску Черемушкинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Качалову *о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Черемушкинский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Качалову И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование своих требований административный истец указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение. В ходе проверки установлено, что Качалов И.В. имеет водительское удостоверение серии и номер*, категории*, выданное*, срок действия которого установлен до*. Вместе с тем, согласно представленным сведениям Качалов И.В. находится на диспансерном наблюдении в НД № 7 ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес» с диагнозом:*. Ремиссия не подтверждена. Таким образом, ответчик имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами фио
Представитель административного истца – помощник Черемушкинского межрайонного прокурора адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Качалов И.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что спиртные напитки не употребляет, а также указывая, что право на управление транспортными средствами ему необходимо, чтобы перевозить мать, являющуюся инвалидом.
Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес
в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав помощника прокурора, административного ответчика фио, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Качалов И.В. имеет водительское удостоверение серии и номер*, категории*, выданное*, срок действия которого установлен до*.
Согласно ответу, представленному из Наркологического диспансера №7 ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ», Качалов И.В. состоит на учете с диагнозом:**; диспансер не посещает, на приглашения не реагирует; сведений о ремиссии не имеется.
Согласно базе данных ответчик среди лишенных права управления транспортными средствами не значится.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права
и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только
в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты
их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести
их последствий, определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ
«О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения»).
Статьей 24 названного Федерального закона определено, что права граждан
на безопасные условия движения по адрес гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно ст. 23 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители
и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона
«О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права
на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений
к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604.
В соответствии с названным Перечнем, к числу подобных медицинских противопоказаний отнесен имеющийся у фио диагноз.
Наличие такого заболевания препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Принимая во внимание, что имеющиеся у фио заболевание относится
к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной
с источником повышенной опасности, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, данных, подтверждающих наличие у фио стойкой ремиссии, не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.
При таких обстоятельствах, действие права управления транспортными средствами фио подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Качалова*, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего водительское удостоверение серии и номер *, категории*, выданное*, сроком действия до*.
Решение суда является основанием для аннулирования в органах ГИБДД записи
о вышеуказанном водительском удостоверении Качалова *
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья Н.И. Ивакина
В окончательной форме решение изготовлено 05 августа 2022 года