Решение от 17.02.2016 по делу № 02-1683/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре Сницком Н.А.,

с участием старшего помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Пономаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/16 по иску Тверского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Гаспарян Е*** Р*** о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Тверской межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Гаспарян Е.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя их тем, что при проведении проверки соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Так, прокуратурой был установлен факт наличия у ответчика водительского удостоверения, несмотря на его нахождение на диспансерном наблюдении в Филиале наркологического диспансера №1 ГКУЗ Московского научно-практического центра по поводу синдрома зависимости от опиоидов. По мнению истца, данное обстоятельство указывает на наличие у ответчика заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, в связи с чем, его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Гаспарян Егише Размики, ***года рождения, фактически проживающего по адресу: *** (водительское удостоверение ***, выданное 16 июня 2007 года 1 ОТД. МОТОТРЭР ЦАО), до момента его полного излечения и снятия с диспансерного наблюдения.

Прокурор Пономаренко С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гаспарян Е.Р. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица – УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Тверского межрайонного прокурора города Москвы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 ФЗ N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., предусмотрено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 указанного Закона определено, что выявленное в результате медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно "Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", больные хронической формой алкоголизма (наркомании) допускаются при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Как усматривается из материалов дела, при проведении проверки соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, Тверской межрайонной прокуратурой города Москвы установлено наличие у Гаспарян Е.Р. находящегося на диспансерном наблюдении в Филиале наркологического диспансера №1 ГКУЗ Московского научно-практического центра по поводу синдрома зависимости от опиоидов, водительское удостоверение ***, выданное 16 июня 2007 года 1 ОТД. МОТОТРЭР ЦАО. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой водителя и ответом на запрос прокурора из Филиала № 1 НД № 1 ДЗМ г.Москвы, и не оспаривались сторонами.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку зависимость от употребления наркотических средств у Гаспарян Е.Р., который не снят до настоящего времени, состояния стойкой ремиссии не наблюдается, является обстоятельством, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Суд отмечает, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тверского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Гаспарян Е*** Р*** о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гаспарян Е*** Р***, ***года рождения, фактически проживающего по адресу: *** (водительское удостоверение ***, выданное 16 июня 2007 года 1 ОТД. МОТОТРЭР ЦАО), до момента его полного излечения и снятия с диспансерного наблюдения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья М.С. Москаленко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре Сницком Н.А.,

с участием старшего помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Пономаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/16 по иску Тверского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Гаспарян Егише Размики о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тверского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Гаспарян Егише Размики о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гаспарян Егише Размики, 17 марта 1975 года рождения, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 5, кв. 110 (водительское удостоверение 77 МР 151246, выданное 16 июня 2007 года 1 ОТД. МОТОТРЭР ЦАО), до момента его полного излечения и снятия с диспансерного наблюдения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

3