Решение от 21.12.2022 по делу № 1-766/2022 от 08.12.2022

    Дело № 1-766/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Десяткиной Р.М.,

с участием государственного обвинителя Енокян Г.Х.,

подсудимых Сахибгареева А.В., Пищулина Г.Е.,

адвокатов Валиуллиной Л.И., Мансурова Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сахибгареева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 24.09.2021 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 18.05.2022 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Пущулина Г.Е.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ

                     УСТАНОВИЛ:

Сахибгареев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. 14.04.2022 в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Сахибгареев А.В. и Пищулин Г.Е., находясь в лесном массиве в 300 метрах восточной стороны дома № 23 по ул. Р. Нуреева г. Уфы, увидели ранее не знакомых им несовершеннолетних ФИО20., ФИО21. и ФИО22., и подошли к ним.

В процессе разговора с указанными несовершеннолетними лицами к Сахибгарееву А.В. и Пищулину Г.Е. в указанный период времени подошел М.( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), который ранее находился совместно с ними.

В это время у М. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение хищения имущества несовершеннолетних ФИО20., ФИО21 и ФИО22. путем разбойного нападения на них с использованием имеющегося у него ножа, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, М., находясь в лесном массиве в 300 метрах восточной стороны дома № 23 по ул. Р. Нуреева г. Уфы, достал имеющийся при нем нож и продемонстрировал его в качестве оружия несовершеннолетним ФИО20., ФИО21. и ФИО22., и потребовал от них достать свои мобильные телефоны, после чего, М. нанес один удар локтем в область лица ФИО21., в результате чего, последний упал на землю.

В это время у Сахибгареева А.В., ставшего очевидцем преступных действий М., не разделявшего умысел последнего на разбой в отношении несовершеннолетних ФИО20., ФИО21. и ФИО22., из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу возник преступный умысел на открытое хищение имущества несовершеннолетнего ФИО21.

Реализуя свой преступный умысел на грабеж, Сахибгареев А.В. 14.04.2022 в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в лесном массиве в 300 метрах восточной стороны дома № 23 по ул. Р. Нуреева г. Уфы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО21. в результате нанесенного ему М. удара лежит на земле, с целью противоправного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, в присутствии собственника и осознавая, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, выхватил из рук ФИО21., открыто похитив, мобильный телефон марки «iPhone XR» стоимостью 19 500 руб., после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, отдав его находящемуся рядом Пищулину Г.Е., причинив ФИО21 материальный ущерб на общую сумму 19 500 руб.

2эпизод. После совершения грабежа в отношении несовершеннолетнего ФИО21., Сахибгареев А.В. 14.04.2022 в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в лесном массиве в 300 метрах восточной стороны дома № 23 по ул. Р. Нуреева г. Уфы, увидел в руках несовершеннолетнего ФИО22. мобильный телефон, в связи с чем, у него из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу возник преступный умысел на открытое хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО22., с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Сахибгареев А.В. 14.04.2022 в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в лесном массиве в 300 метрах восточной стороны дома № 23 по ул. Р. Нуреева г. Уфы, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, заведомо зная, что ввиду своего физического превосходства и своей агрессивной манерой общения он оказывает на несовершеннолетнего ФИО22 психическое подавляющее воздействие, высказывая угрозу применения насилия, не опасного для здоровья, в целях завладения имуществом, потребовал у ФИО22 удалить персональные и иные данные с принадлежащего последнему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A31», после чего, действуя в присутствии собственника и осознавая, что иные присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, открыто похитил из рук ФИО22 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A31» стоимостью 7 650 рублей, выхватив его из руки потерпевшего, после чего, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО22 материальный ущерб на сумму 7 650 руб.

Пищулин Г.Е. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

14.04.2022 в вечернее время у Пищулина Г.Е., находящегося в микрорайоне «Сипайлово» г. Уфы, а именно, возле ТЦ «Олимп» по адресу: г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 1/3, возник преступный умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, похищенного Сахибгареевым А.В., то есть заведомо добытого преступным путем, в целях получения материальной выгоды лично для себя.

14.04.2022 в период 17 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Пищулин Г.Е., находясь в микрорайоне «Сипайлово» г. Уфы, возле ТЦ «Олимп», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, д. 1/3, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что мобильный телефон марки «iPhone XR» добыт преступным путем, поскольку ранее был открыто похищен Сахибгареевым А.В. у несовершеннолетнего ФИО21. в присутствии самого Пищулина Г.Е., убедил неустановленное лицо, а именно, водителя неустановленного транспортного средства, в том, что указанное имущество принадлежит ему, после чего, реализовал мобильный телефон марки «iPhone XR» неустановленному следствием лицу за 10 000 руб., тем самым Пищулин Г.Е. совершил сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Вырученными от продажи денежными средствами
Пищулин Г.Е. распорядился по своему усмотрению.

Из оглашенных в суде на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Сахибгареева А.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что 14.04.2022 г. около 15 час. 30 мин. он совместно с Пищулиным Г. и М.. направились в сторону лесного массива под названием «Кошкин лес». При входе в данный лес он с Пищулиным направились прямо, а М. пошел по другой дорожке. Когда они с Пищулиным прошли вглубь леса они увидели 3 парней, на что он предложил Пищулину подойти к ним и узнать кто они такие и что они тут делают, так как подумал, что они пришли сюда забрать и положить «закладку», и если у них будут наркотические вещества, их можно будет забрать у них. Они подошли к данным парням и спросили, что они здесь делают, они ответили, что гуляют и просто фотографируются. Он им не поверил и сказал показать фотографии на своих телефонах, они показали им свои телефоны. У них были телефоны марок «Ксяоми», «Самсунг» и «Айфон». В этот момент к ним со стороны ул. Сипайловская подошел М. и спросил у них «что это за пацаны?», на что он ему ответил, что они ищут тут закладку. Далее он (Сахибгареев) сказал парню с «Айфоном», чтобы он вышел из «iCloud», чтобы забрать у него телефон и его не смогли найти в последующем. Когда этот парень выходил из «iCloud», М. ударил его локтем в область левой щеки из-за чего парень упал. Пока парень присел на корточки, он забрал у него мобильный телефон «Айфон» из рук и передал его Пищулину Г.. Затем он и Пищулин разговаривали с парнем у которого был мобильный телефон «Самсунг», говорили ему, чтобы он разблокировал телефон и вышел из «Гугл» аккаунта. Этот парень долго не мог выйти из аккаунта, на что он сказал ему, чтобы он показал пароль от телефона и отдал ему телефон, иначе он его побьет. На что данный парень выполнил его требование, показал пароль от телефона и отдал ему его в руки. Далее М. сказал этим троим парням, чтобы бежали отсюда и чтобы никому ничего не рассказывали. Таким образом, у него остался мобильный телефон «Самсунг», у Пищулина Г. - мобильный телефон «Айфон». После они втроем ушли по домам. (т.2 л.д. 171-175, 195-199)

Подсудимый Сахибгареев А.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что мобильный телефон марки «Айфон» он забрал у ФИО21 и передал его Пищулину, а сотовый телефон марки «Самсунг» он забрал у ФИО22.

Из оглашенных в суде на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Пищулина Г.Е., данных в ходе предварительного следствия следует, что 14.04.2022 он вместе с Сахибгареевым и М. направились в сторону лесного массива под названием «Кошкин лес». По пути следования М. направился по другой тропинке, а они с Сахибгареевым А. пошли по другой. Находясь в лесном массиве, они с Сахибгареевым встретили троих парней, они подошли к ним, поскольку были уверены, что они ищут «закладку» и поинтересовались, что они здесь делают. В этот момент подошел М. и спросил у них, что тут происходит, они с Сахибгареевым сказали, что парни ищут «закладку» и М. начал с ними словесный конфликт и требовал у троих парней их сотовые телефоны. Сахибгареев потребовал от первого парня выйти из «ICloud», чтобы забрать у него телефон и не его смогли найти в дальнейшем. Первый парень сказал, что не отдаст свой сотовый телефон, на что М. ударил его в область левого виска. Первый парень сел на землю. В этот момент к парню подошел Сахибгареев и забрал его сотовый телефон марки «IPhone XR» и передал ему. Как ему стало известно в ходе следствия, данного парня звали ФИО21. Затем он и Сахибгареев разговаривали с парнем, у которого был сотовый телефон марки «Samsung» и сказали ему, чтобы он разблокировал сотовый телефон и отдал его им. Выполнив данные требования, этот парень передал сотовый телефон марки «Samsung» Сахибгарееву. Таким образом, он забрал себе сотовый телефон марки «iPhone XR», а Сахибгареев сотовый телефон марки «Samsung». В последующем 14.04.2022 г. вечером он был в микрорайоне «Сипайлово» г. Уфы, а именно возле ТЦ «Олимп», где подошел к незнакомому мужчине-таксисту и предложил ему купить у него похищенный мобильный телефон марки «iPhone XR», на что он согласился и он продал ему телефон за 10 000 рублей. (том 2 л.д. 112-116).

Подсудимый Пищулин Г.Е. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил показаний данные им в ходе предварительного следствия.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников судебного процесса, приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО21 следует, что 14.04.2022 он вместе с ФИО20 и ФИО22, находились в лесном массиве, фотографировались, когда к ним подошли ранее не знакомые Пищулин Г.Е. и Сахибгареев А.В., которые поинтересовались, что они здесь делают. На что они им ответили, что просто гуляют и фотографируются. После чего они сказали им показать им их телефоны, а точнее фотографии на телефонах. Так как он, ФИО20 и ФИО22 были испуганы и не ожидали кого -либо встретить, они подчинились и показали им фотографии на их телефонах. В это время, откуда то из леса вышел ранее не знакомый М., у которого в руке был нож. Из-за чего он, ФИО20 и ФИО22 еще больше испугались. После, Сахибгареев сказал ему выйти из «iCloud». В этот момент М. ударил его правым локтем в область левой щеки, из-за чего он потерял равновесие и упал. Когда он вставал, Сахибгареев выхватил у него из рук его мобильный телефон марки «iPhone XR» и передал его Пищулину. Затем он увидел, что Сахибгареев и Пищулин стояли с ФИО22. В этот момент Сахибгареев говорил ФИО22, чтобы он удалял все с телефона и если он в течение минуты не удалит все содержимое телефона, тогда они его изобьют. После чего Сахибгареев начал считать и где- то через 5 секунд ФИО22 передал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A31» Сахибгарееву. Далее М. сказал им бежать вниз, то есть в направление глубины леса. Они его послушали и побежали в указанном им направлении. Свой мобильный телефон он видел в последний раз у Пищулина, а мобильный телефон « Samsung Galaxy A31» у Сахибгареева. (т. 1 л.д. 173-178)

Оглашенные в суде с согласия сторон показания потерпевшего ФИО22 (т.2 л.д. 63-67), а также оглашенные в суде на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показания ФИО20 (т. 1 л.д. 251-255), которые он подтвердил в судебном заседании, аналогичны оглашенным показаниям потерпевшего ФИО21

Свидетель ФИО74. в судебном заседании показал, что 14.04.2022 года примерно в 17.00 часов он встретился со своим знакомым Пищулиным, который при встрече показал ему мобильный телефон марки «iPhone», и сказал, что этот телефон ему отдал один его знакомый, который в свою очередь его у кого-то отобрал. Далее, когда они с Пищулиным проходили мимо ТЦ «Олимп», Пищулин подошел к какому-то мужчине, о чем то поговорил с ним и отдал ему мобильный телефон марки «iPhone», а мужчина передал ему деньги, как он позже узнал, он передал ему 10 000 рублей. О своих планах, а именно о том, что Пищулин хотел продать телефон марки «iPhone», он ему не говорил. (т. 2 л.д. 64-66).

Суд оценил вышеизложенные показания потерпевших, свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу.

    Кроме этого вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом:

-заявлением ФИО21 от 15.04.2022 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.04.2022 г. похитило у него сотовый телефон марки «iPhone XR», причинив материальный ущерб. (том 1 л.д. 55),

- заявлением ФИО22 от 15.094.2022 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.04.2022 г. в период с 14.00 до 17.00 часов похитило у него сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A31», причинив материальный ущерб (т.1 л.д. 61),

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.10.2022 г. (т. 1 л.д. 102),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в восточную сторону от дома 23 по ул. Р. Нуреева г. Уфы и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 42-47),

-протоколами предъявления лица для опознания по фотографии от 14.10.2022 г., согласно которым потерпевшие ФИО22 и ФИО20 опознали Сахибгареева А.В., как лицо, которое 14.04.2022 г., находясь в лесном массиве недалеко от дома 23 по ул. Р.Нуреева г. Уфы выхватил из рук ФИО21 мобильный телефон «iPhone XR» и угрожая ФИО22 избиением забрал у него мобильный телефон «Samsung Galaxy A31» (т.1 л.д. 233-241, т. 2 л.д. 41-49),

-протоколами предъявления лица для опознания по фотографии от 14.10.2022 г., согласно которым потерпевшие ФИО22. и ФИО20. опознали Пищулина Г.Е. как лицо, которому 14.04.2022 года, находясь в лесном массиве недалеко от дома 23 по ул. Р.Нуреева г. Уфы Сахибгареев А.В. передал мобильный телефон «iPhone XR», который последний вырвал из рук ФИО21. (т.1 л.д. 242-250, т. 2 л.д. 50-58),

-протоколом выемки от 04.06.2022 г., согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП №6 УМВД России по г. Уфа ФИО88. изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A31», который в последующем был осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 214-215, 216-218, 219-220),

- заключением эксперта № от 16.03.2022, из которого следует, что по состоянию на 14.04.2022 года рыночная стоимость мобильного телефона марки «iphone XR» составляет 19 500 рублей, мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A31» - 7 650 рублей. (т.3 л.д. 1-10),

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, все доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей допустимости и достоверности, принимаются судом, как доказательства по делу.

Таким образом, вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия Пищулина Г.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Действия подсудимого Сахибгареева А.В. суд квалифицирует по эпизоду с потерпевший ФИО21 по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизоду с потерпевшим ФИО22. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, не опасного для здоровья.

Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия не опасного для здоровья» нашел полное свое подтверждение в судебном заседании.

По смыслу уголовного закона квалификации по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит такое открытое хищение чужого имущества, в ходе которого насилие, не опасное для жизни и здоровья, либо угроза применения такого насилия применяются с целью завладения имуществом потерпевшего или для удержания похищенного.

Судом достоверно установлено, что с целью завладения имуществом потерпевшего ФИО22., Сахибгареев А.В. высказал угрозу применения насилия не опасного для здоровья, что они изобьют потерпевшего. ФИО22 в сложившейся обстановке воспринял данные угрозы реально, в связи с чем, был вынужден передать Сахибгарееву свой телефон. После чего Сахибгареев с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Установленные судом фактические обстоятельства дела, причастность к совершению преступлений Сахибгареева А.В., Пищулина Г.Е. подтверждаются показаниями потерпевших ФИО21., ФИО22., свидетелей ФИО20.,ФИО74. не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они подробные, дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований полагать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимых не имеется, поскольку ранее они между собой знакомы не были, в тот день встретились впервые, каких-либо данных о заинтересованности потерпевших и свидетеля при даче показаний, ставящих эти показания под сомнение, а также мотивов для оговора Сахибгареева и Пищулина судом не установлено.

Показания потерпевших, также объективно согласуются с показаниями Сахибгареева и Пищулина, данными ими в ходе предварительного следствия, которые они подтвердили в суде, а также письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия, протоколами предъявления лица для опознания, протоколом выемки, а также вещественными доказательствами по делу.

Размер ущерба, причиненного потерпевшим, установлен и подтверждается заключением эксперта.

При назначении Сахибгарееву А.В. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в изобличении и уголовному преследованию других участников преступления, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие пожилой бабушки, которая имеет заболевания, возмещение ущерба потерпевшему ФИО22 путем возврата похищенного телефона.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, Сахибгареев А.В. по своей инициативе не являлся в полицию с сообщением о совершенных им преступлениях, а признался в этом, будучи доставленным в отдел полиции, при этом сотрудники полиции располагали сведениями о совершенном преступлении и о лице, его совершившим. В связи с чем, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства –ее явки с повинной, не имеется. При этом с учетом поведения Сахибгареева А.В. после его задержания, которое выразилось в даче подробных, изобличающих себя и других лиц показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, суд признает как активное способствование в расследовании преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Сахибгареева А.В., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи суд находит основания для назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.161, ч.2 ст. 161 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░.175 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161, ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21.) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░22.) – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 175 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A31», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░22. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░