Решение от 08.06.2023 по делу № 1-419/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело №1-419/23                                         УИД50RS0052-01-2023-004757-73

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково                                                                                            08 июня 2023 года.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                            Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя                          Крайней Н.В.

адвоката                                                                                                  Ушаковой Н.С.

при ведении протокола

судебного заседания

секретарём судебного заседания                                             Пугаевой В.Д.

с участием подсудимого Белова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Белова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 69 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Наказание отбыто. Снят с учета в ФКУ УИН филиал по Щелковскому району ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

- ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 69 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. Наказание отбыто. Снят с учета в ФКУ УИН филиал по Щелковскому району ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

в совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: У Белова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутым, административному наказанию по Постановлению Мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Белов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>».

Реализуя задуманное, Белов А.С., в указанный период времени и находясь по вышеуказанному адресу в торговом зале магазина «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил со стеллажа одну бутылку водки «Дворцовая», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 239 рублей 20 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты> спрятал вышеуказанную бутылку под куртку, надетую на нем и скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 239 рубля 20 копеек.

Белов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Белов А.С., будучи подвергнутым административному наказанию по Постановлению Мирового судьи судебного участка №277 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, находящегося в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение алкогольной продукции из магазина <данные изъяты> Реализуя задуманное, Белов А.С. в указанный период времени и находясь по вышеуказанному адресу в торговом зале магазина <адрес>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил со стеллажа одну бутылку коньяка «Старейшина 3 года», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 337 рублей 50 копеек, принадлежащую АО <данные изъяты>», спрятал вышеуказанную бутылку под куртку, надетую на нем и скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 337 рублей 50 копеек.

    Белов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Белов А.С., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Белов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут, находящегося в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>

Реализуя задуманное, Белов А.С. в указанный период времени и находясь по вышеуказанному адресу в торговом зале магазина <данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил со стеллажа одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 4-хлетний», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 338 рублей 63 копейки, принадлежащую АО «<данные изъяты> спрятал вышеуказанную бутылку под куртку, надетую на нем и скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 338 рублей 63 копейки.

В судебное заседание не явились потерпевшие ФИО15., от них имеются заявления о рассмотрении дела в отношении Белова А.С. в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отношении Белова А.С. в отсутствие потерпевших, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

В судебном заседании подсудимый Белов А.С. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Белов А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, защитник    Белова А.С. - адвокат Ушакова Н.С. не возражала против такого порядка постановления приговора,    государственный обвинитель Крайняя Н.В. не возражала против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину Белова А.С. в совершении вышеуказанного ею преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился, подсудимый Белов А.С. обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия, Белова А.С. по ч.1 ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по ч.1 ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по ч.1 ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Белов А.С. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершенного ею преступления, оснований сомневаться во вменяемости    Белова А.С. у суда, не имеется.

Суд учитывает, что Белов А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого ФИО16. наказание.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить Белову А.С. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Белова А.С. суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновной, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Белова А.С. суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание Белова А.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

     Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14 ░░ ░.1 ░░.158.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ –80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.158.1 ░░ ░░-80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ -80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD+RW ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: