Решение по делу № 33-15879/2015 от 07.07.2015

Судья – Махов В.В. Дело № 33-15879/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июля 2015 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Железняк Я.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Российского Союза Автостраховщиков - < Ф.И.О. >1 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» -< Ф.И.О. >2 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2011 года, которым по делу по иску Беланова А.И. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения назначена судебная автотехническая экспертиза.

В обоснование заявления заявитель сослался на то, что определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2011 года оплата за производство судебной экспертизы возложена на ОСАО «Россия». Приказом ФСФР от 14.11.2013 года у ОСАО «Россия» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Просил суд изменить порядок исполнения определения и произвести замену должника с ОСАО «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 мая 2014 года заявление директора ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» - < Ф.И.О. >2 удовлетворено. С Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» взыскана оплата за проведение экспертизы в размере <...> рублей.

В частной жалобе представитель Российского Союза Автостраховщиков - < Ф.И.О. >1 просит определение отменить как незаконное. Указывает, что РСА не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и не отвечает по обязательствам своих членов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление директора ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы», суд пришел к выводу о том, что расходы на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с Российского Союза Автостраховщиков, поскольку данное профессиональное объединение в силу закона обязано осуществлять компенсационные выплаты в случае, если у страховой компании отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

С данным выводом суда нельзя согласиться.

В соответствии ч. 1, 2 ст. 19, ст. 24, п. «в» ч.1 ст. 25 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Уставом Российского Союза Автостраховщиков профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

К функциям и полномочиям профессионального объединения страховщиков относится, в том числе и осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3.4. Устава Российский Союз Автостраховщиков не отвечает по обязательствам членов Союза.

Исходя из положений вышеуказанного Федерального Закона и Устава следует, что Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в пределах суммы максимального обеспечения, установленного ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, расходы на проведение судебной экспертизы не подлежат взысканию с Российского Союза Автостраховщиков.

Вследствие изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а в удовлетворении заявления директора ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» об изменении порядка исполнения определения и замене должника суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков - < Ф.И.О. >1 удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 мая 2014 года отменить.

В удовлетворении заявления директора ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» об изменении порядка исполнения определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2011 года и замене должника отказать.

Председательствующий:

Судьи: