РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2018 года г. Грозный
Грозненский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,
при секретаре судебного заседания Хамдиевой Л.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2018 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Ясакову Жаддалу Мусаевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расторжении договора газоснабжения для бытовых нужд.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице начальника абонентного отдела Грозненского района, обратилось в суд с иском к Ясакову Ж.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расторжении договора газоснабжения для бытовых нужд, мотивируя требования тем, что в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истец на основании договора на поставку природного газа № 04090013080 (Далее – Договор газоснабжения) поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Согласно п.6.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа расчетного месяца производить оплату стоимости потребленного природного газа, а по предыдущему договору до 20 числа каждого последующего месяца за предыдущий. Ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым нарушает права истца, что задолженность ответчика с 01 февраля 2011 года по 30.06.2018 года составляет 159873 руб. 41 коп. На требования истца о погашении задолженности не реагирует. В порядке досудебного урегулирования спора 15 июля 2018 года ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, в ответ на которую ответчик действенных мер не предпринял и таким образом нарушает требования ст.ст.309 и 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность за потребленный природный газ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3283,39 руб.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Акаева З.М. в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть данное дело в их отсутствие, а также представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в части расторжения договора газоснабжения для бытовых нужд в связи с отказом от иска в этой части. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
Определением суда исковые требования в этой части прекращены.
Ответчик Ясаков Ж.М. в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, а также просил при вынесении решения применить последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
17 августа 2016 года единственным акционером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ООО «Газпром инвест РГК», в лице генерального директора Секариной Е.А., действующей на основании Устава, руководствуясь Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» принято решение № 03/16 о преобразовании ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В отношениях потребителя с ресурсоснабжающей организацией договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договор газоснабжения (л.д.10-11), который в силу его п.7.1 является действующим. Условиями вышеуказанного договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.
Согласно расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что ее размер за период с 01 февраля 2011 года по 30.06.2018 года составляет 159873 руб. 41 коп.
Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела и частично произведенную ответчиком оплату за поставленный природный газ в вышеуказанном размере, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с сентября 2015 года по 31 мая 2018 года включительно, согласно расчета: за июнь - декабрь 2015 года – 5504,52 руб., за 2016 год – 7288,07 руб., за 2017 год – 6960,53 руб., за январь – май 2018 года – 12679,07 руб., итого: 32399,19 руб.
Разрешая требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины, суд исходит из следующего.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3283,39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Ясакову Жаддалу Мусаевичу удовлетворить частично.
Взыскать с Ясакова Жаддала Мусаевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ в размере 32399 (тридцать две тысячи триста девяносто девять) руб. 19 коп., и 3283 (три тысячи двести восемьдесят три) руб. 39 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего взыскать 35682 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 58 коп., в остальной части – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.
Судья | (подпись) | М.Х.Бузуркаев |
Копия верна: | Судья:Секретарь: |