Решение по делу № 2-1212/2021 от 31.05.2021

2-1212/2021                                                              №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

30 августа 2021 года                                                                 <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9 годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась ФИО3

    Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. В связи с тем, что после смерти заемщика открыто наследственное дело по заявлению ФИО3, истец просил взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что о данном кредитном обязательстве своего супруга она не знала, какого-либо имущества для семьи ФИО2 не приобретал.

    Выслушав ответчицу ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,90% годовых ежемесячными платежами согласно утвержденному сторонами графику.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего заемщика ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на ? долю автомобиля марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком О № 125.

    Стоимость транспортного средства согласно отчету №/Н-29, выполненному ИП ФИО6, составляет <данные изъяты> руб. Стоимость полученного в порядке наследования имущества составляет <данные изъяты> руб.

     Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Расчет задолженности проверен судом, является верным.

    В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

    Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

    В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Таким образом, ответственность наследника ФИО3 по обязательствам умершего ФИО2 определяется стоимостью перешедшего к ней в порядке наследования имущества на момент открытия наследства, то есть, в пределах <данные изъяты> руб.

    Поскольку стоимость полученного после смерти ФИО2 наследства менее размера основного долга, требование о взыскании с ФИО3 процентов до погашения основного долга удовлетворению не подлежит.

    Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, пропорционально объему удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                           Е.А. Косцюкевич