Решение от 10.02.2021 по делу № 12-44/2021 от 13.01.2021

            Мировой судья Чемянова А.Ю.

дело № 12-44/2021

УИД: 26MS0328-01-2020-005964-52

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2021 года                 г. Пятигорск, ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Полупан Г.Ю., рассмотрев жалобу директора ООО «МАСТЕР» Милантьева А.А. на постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 25.12.2020 года в отношении директора ООО «МАСТЕР» Милантьева ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 25.12.2020 года директор ООО «МАСТЕР» Милантьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, директором ООО «МАСТЕР» Милантьевым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 25.12.2020 года отменить, поскольку фактически налоговая инспекция признаёт ООО «МАСТЕР» прекратившим свою деятельность с декабря 2019 года, сам он не работает с сентября 2017 года, также просит признать протокол административного органа от 03.11.2020 года недействительным.

В судебное заседание заявитель Милантьев А.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении не поступило. Представитель административного органа - ГУ-УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайств не поступило..

Неявка надлежащим образом извещённого заявителя и представителя административного органа не является препятствием к рассмотрению жалобы по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Статьёй 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде.

В качестве субъекта административной ответственности выступают должностные лица.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон РФ № 27-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно ст. 15 Закона № 27-ФЗ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

На основании постановления Правления Пенсионного Фонда РФ
от 01 февраля 2016 года № 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах" (Зарегистрировано в Минюсте России 18 февраля 2016 года №41142) сведения о застрахованных лицах страхователями-плательщиками страховых взносов предоставляются по форме СЗВ-М.

В силу абзаца 2 ст. 17 Закона РФ № 27-ФЗ страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Милантьев А.А., являющийся должностным лицом - директором ООО «МАСТЕР», не представил в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лица по форме СЗВ-М сведения за январь 2020 года окончательный срок представления 17.02.2020 года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Факт совершения Милантьевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом № от 03.11.2020 года об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.10.2020 года.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, дана надлежащую правовую оценку действиям должностного лица Милантьева А.А., на основании чего мировой судья пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он не работает и не должен представлять указанные выше сведения, поскольку юридическое лицо фактически не осуществляет свою деятельность, основано на ошибочном толковании правовых норм. В Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении, сведения о прекращении деятельности юридического лица отсутствуют.

Таким образом, действия Милантьева А.А. правильно квалифицировано по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Милантьевым А.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, обоснованность привлечения его к административной ответственности сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено должностному лицу в соответствии с санкцией статьи Кодекса и является минимальным.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Также отсутствуют основания для признания протокола от 03.11.2020 года недействительным, поскольку данному доказательству мировым судьёй дана оценка, протокол составлен полномочным должностным лицом, какие-либо процессуальные нарушения при его составлении отсутствуют.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, жалоба Милантьева А.А. удовлетворению, а постановление – отмене или изменению, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░ ░░ 25.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░