Дело № 2-3375/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Филипповой У.А.,
с участием истца Клестов В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
<...> г. гражданское дело по исковому заявлению Клестов В.Н. к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,
установил:
Клестов В.Н. обратился с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....
В обоснование указала, что являлся членом гаражно-строительного кооператива « », построил гараж на участке, предоставленном ГСК, однако в настоящее время кооператива нет, поэтому не может оформить право собственности на строение в упрощенном порядке.
Истец требования поддержал, ответчик представил отзыв на иск.
По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением исполкома от <...> г. .... согласовано строительство коллективного овощехранилища на 30 боксов размерами 3 м * 3 м каждый и высотой 2,5 м.
Согласно списку работников, являющемуся приложением к приказу от <...> г.
...., Клестов В.Н. назначен руководителем кооператива « » и являлся членом данного гаражного кооператива.
<...> г. техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на объект оформлен технический паспорт. расположено по адресу: г. ФИО2, ...., кооператив « ». Владельцем .... является истец.
Стороной ответчика не представлено сведений о земельном участке, на котором расположен гараж, что он находится в муниципальной собственности и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренде либо передано в собственность путем выкупа.
Как указывает истец, с <...> г. года (с момента постройки) по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом, несет расходы по содержанию объекта.
Из представленного кадастрового паспорта на объект недвижимости – овощехранилище ...., расположено по адресу: г. ...., кооператив « », присвоен кадастровый .....
Решением структурного подразделения администрации МОГО «Ухта» от <...> г. ...., помещению, находящемуся в пользовании истца присвоен адрес – гараж ....а.
Сведений о том, что спорный объект нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, материалы дела не содержат. Данных о том, что спорное строение возведено на земельном участке, отведенном для иных целей, также нет.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Представитель ответчика указывает, что согласно Правилам землепользования и застройки МОГО «Ухта» (постановление администрации МОГО «Ухта» от <...> г. ....) объект располагается в территориальной зоне транспортной инфраструктуры, в которой допускается размещение, в том числе объектов транспортной инфраструктуры (отдельно стоящих и пристроенных гаражей).
Суд полагает, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами. Иные лица на указанный объект недвижимости правопритязаний не заявляют, поэтому требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Клестов В.Н. ( ) право собственности на объект недвижимости – помещение ....а, расположенное по адресу: .... кадастровый номер .....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-
Мотивированное решение составлено 12 сентября 2023 года.
Судья М.О. Никулин