дело №2а-546/2021
25RS0030-01-2021-000580-07
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2021 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
судьи Синенко И.С.,
при секретаре Халецкой С.В.,
с участием помощника прокурора Хасанского района Красновой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хасанскому району к Статных Петру Алексеевичу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
у с т а н о в и л:
ОМВД по Хасанскому району обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Статных П.А., в обоснование которого указало, решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.11.2019 года Статных П.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде нахождения по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел.
11.03.2020 года Статных П.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ.
Статных П.А., неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.07.2020 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края назначено наказание в виде обязательных работ на срок 28 часов; 06.10.2020 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 20.04.2021 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением и.о. судьи мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. По характеру, скрытный, лживый, склонен к совершению административных правонарушений.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить Статных П.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не прибыли, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От административного ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с административным иском.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, решением Хасанского районного суда Приморского края от 25.11.2019 года Статных П.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде нахождения по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета на выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел.
11.03.2020 года Статных П.А. поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ.
Представленными административным истцом доказательствами установлено, что Статных П.А., в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в 2021 году 1 раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
При таких обстоятельствах, с учетом материалов характеризующих поднадзорного, суд приходит к выводу, что Статных П.А. необходимо дополнить ранее возложенные на него административные ограничения, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года 2020-2021 года совершил три административных правонарушения, выразившихся в несоблюдении административных ограничений установленных ему судом.
В тоже время, суд считает, что предложенная административным истцом к установлению обязанность в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, является чрезмерной, и с учетом мнения прокурора полагает необходимым обязать поднадзорное лицо обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
решил:
административное исковое заявлению ОМВД России по Хасанскому району – удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные поднадзорному Статных Петру Алексеевичу административные ограничения, в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Хасанского района Приморского края, а также в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Судья И.С. Синенко
мотивированное решение
суда изготовлено 19.05.2021