Решение по делу № 9а-61/2020 от 30.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Астрахань 17 декабря 2020 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Шигидина И.В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Шигидин И.В. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Указывает, что является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью .... кв.м., расположенного <адрес> и земельного участка, кадастровый №, площадью .... кв.м., расположенного по <адрес>.Поскольку установленная кадастровая стоимость в отношении недвижимого имущества превышает его рыночную стоимость, просит установить кадастровую стоимость равной рыночной на 16 февраля 2016 г. в отношении земельных участков: с кадастровым № в размере 1101400 руб. и с кадастровым № в размере 1223800 руб.

Определением Астраханского областного суда от 2 декабря 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 16 декабря 2020 года.

Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В определении об оставлении без движения, указано на необходимость исправления следующих недостатков: отсутствие отчетов на бумажном носителе и в виде электронного документа; выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; в административном иске не указаны место жительства административных истца и ответчика (Шигидиной Н.В.), не указан представитель административного истца и соответствующие сведения о нем.

9 декабря 2020 г. в Астраханский областной суд, во исполнение определения судьи об оставлении административного иска без движения, поступили отчеты на бумажном носителе и в виде электронного документа.

Другие недостатки, указанные в определении, административным истцом не устранены.

Поскольку административный истец не выполнил в полном объеме указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

административное исковое заявление Шигидина И.В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.