Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 27 октября 2021 года
Намский районный суд Республики ФИО1 в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П. единолично, при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, МРИ ФНС № по Республике ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» и публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3, МРИ ФНС № по Республике ФИО1, об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что со ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником транспортного средства марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, 2011 года выпуска, транспортное средство приобрел у гражданина России ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Перед покупкой проверил на официальном сайте УФССП по РС(Я) на предмет наличия каких-либо ограничений и арестов по данному автомобилю. Ни ограничений, ни арестов не было, поэтому решился на покупку транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ оформил, получил страховой полис в страховой компании «Югория». Так как в органах ГИБДД, в связи с пандемией, живой очереди не было, нужно было подавать заявление на регистрацию через личный кабинет в «Госуслуги». ФИО2 обратился с заявлением на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступила сформированная квитанция со скидкой, ДД.ММ.ГГГГ была оплачена госпошлина. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД был произведен осмотр транспортного средства, а при непосредственном приеме выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия и отказали в регистрации. В производстве Якутского городского отдела службы судебных приставов имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу МРИ ФНС № по РС (Я) задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере 104150, 14 руб. В рамках исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета не регистрационные действия. Таким образом, судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ наложил запрет на регистрационные действия на собственность другого лица, не являющегося стороной исполнительного производства.
Просил снять запрет на регистрационные действия с транспортного средства - автомобиль марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, государственный регистрационный знак М 644 КВ 14, двигатель WP12.330NE40 1610K272446, цвет кузова желтый, наложенный судебным приставом – исполнителем Якутского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, представитель истца по доверенности ФИО5 увеличил исковые требования, в связи с тем, что в ходе подготовки установлено, что на указанное транспортное средство были наложены запреты судебными приставами-исполнителями Якутского ГОСП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет ДД.ММ.ГГГГ и в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет ДД.ММ.ГГГГ, просил привлечь в качестве ответчиков ПАО «Якутскэнерго» и ООО «Якутскэкосети», которые являются взыскателями по вышеуказанным исполнительным производствам и снять запреты на регистрационные действия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков Общество с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» и публичное акционерное обществ «Якутскэнерго».
Истец ФИО2 надлежащим образом извещен, в адрес суда заявления и ходатайства не направил.
Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в адрес суда заявления и ходатайства не направил.
Ответчик МРИ ФНС № по Республике ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ООО «Якутскэкосети» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ПАО «Якутскэнерго» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Якутский ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 надлежащим образом извещен, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени, месте судебного заседания.
Представитель истца ФИО5 на судебном заседании исковые требования поддержал в части снятии ареста (запрета) на транспортное средство в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что по остальным исполнительным производством сняты аресты на транспортное средство.
Исковые требования к МРИ ФНС № по Республике ФИО1 и ПАО «Якутскэнерго» истец не поддерживает в связи со снятием запрета по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО3, взыскателями по которым являлись вышеуказанные ответчики. Судом рассмотрены требования истца к ответчика ФИО3 и ООО «Якутскэкосети».
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 46 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законодательством не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1 ст. 223 ГК РФ).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения»), определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, предусматривает регистрацию транспортных средств.
Согласно п. 3 статьи 15 указанного Федерального закона «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Обязанность полиции регистрировать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, автомототранспортные средства и прицепы к ним предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 19 ч. 1 ст. 12).
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг» утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, приложение № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно абзацу седьмому пункта 24 Административного регламента и абзацу шестому пункта 3 Правил, не предоставляется государственная услуга по регистрации автомототранспортных средств, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае наличия запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации судами, следственными, таможенными органами, судебными приставами-исполнителями, органами социальной защиты населения либо другими органами.
Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии с п. 2 Порядка регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 (приказ действовал до ДД.ММ.ГГГГ), а также п. 2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (приказ действовал до ДД.ММ.ГГГГ), (далее Правила), регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.
Зарегистрировать автомобиль может любое регистрационное подразделение Госавтоинспекции МВД России вне зависимости от места регистрации заявителя (п. 25 Правил).
Таким образом, предусмотренная указанными выше правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Паспортом транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ с серией <адрес>, договором купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, государственный регистрационный знак М 644 КВ 14, идентификационный номер (VIN) №, двигатель WP12.330NE40 1610К272446, цвет кузова-желтый.
Договором купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, и материалами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал автомобиль марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, государственный регистрационный знак М 644 КВ 14, идентификационный номер (VIN) №, двигатель WP12.330NE40 1610К272446, цвет кузова-желтый, гр. ФИО2, что в этот же день указанный автомобиль был передан ФИО2, как покупателю, по указанному договору; что ФИО2, как покупатель, при подписании договора купли-продажи оплатил продавцу ФИО3 стоимость проданного транспортного средства в сумме 800 000 рублей; что указанный договор купли-продажи составлен в простой письменной форме, что соответствует требованиям ст. 161 ГК РФ, и подписан сторонами договора.
Из указанного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совершен в надлежащей письменной форме, сторонами или иными лицами, включая и взыскателем, не оспорены, данная сделка по признакам притворности, мнимости или иным основаниям недействительными не признано, встречных требований по данному делу предъявлено не было.
Установлено, что на момент продажи автомобиля, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль не был заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоял.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 застраховал гражданскую ответственность владельца транспортного средства марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, государственный регистрационный знак М 644 КВ 14, идентификационный номер (VIN) №, срок страхования с 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании налогов и сборов с ФИО3 в размере 104150 рублей 14 копеек в пользу МРИ ФНС № по Республике ФИО1. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа, вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Все меры принудительного исполнения отменены.
Кроме этого, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 42487 рублей 24 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе автомобиля марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, государственный регистрационный знак М 644 КВ 14, идентификационный номер (VIN) №, двигатель WP12.330NE40 1610К272446, цвет кузова-желтый, собственником которого значился ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 42487 рублей 24 копейки.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 80961 рубль 91 копейка. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. На основании заявления взыскателя ПАО «Якутскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ постановления отменены в связи с фактическим исполнением требований.
Таким образом, установлено, что на момент продажи и покупки автомобиля марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, государственный регистрационный знак М 644 КВ 14, идентификационный номер (VIN) №, двигатель WP12.330NE40 1610К272446, цвет кузова-желтый, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ограничений и запретов на указанный автомобиль не было, запреты на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства были наложены когда собственником указанного автомобиля уже являлся истец ФИО2
Истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ владеет указанным транспортным средством на праве собственности как добросовестный приобретатель, поскольку перед приобретением указанного автомобиля он убедился в отсутствии запретов на данный автомобиль.
Доказательств обратного, суду ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, отсутствуют они и в материалах дела.
Поскольку закон связывает момент возникновения права собственности у покупателя по договору в отношении транспортных средств с моментом передачи имущества, а не регистрации его в органах ГИБДД, то оснований считать, что истец ФИО2 не является собственником автомобиля, не имеется.
На основании изложенного, доводы истца ФИО2 об отсутствии на день заключения договора купли-продажи указанного транспортного средства (ДД.ММ.ГГГГ) сведений об ограничительных мерах и запретах в отношении указанного автомобиля в базе данных ГИБДД, нашли свое подтверждение.
Права истца ФИО2 как собственника транспортного средства нарушены наличием запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении принадлежащего ему имущества, поскольку он не имеет возможности распорядиться принадлежащем ему на праве собственности автомобилем и произвести регистрацию изменений в регистрационные данные указанного транспортного средства.
В пункте 96 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).
Из разъяснений пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ответчик ООО «Якутскэкосети» представил письменное возражение, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником жилого помещения, не производил оплату услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, в результате чего за ним образовалась задолженность.
Исследовав все доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, государственный регистрационный знак М 644 КВ 14, идентификационный номер (VIN) №, двигатель WP12.330NE40 1610К272446, цвет кузова-желтый, наложен судебным приставом-исполнителем Якутского ГОСП уже после заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, когда собственником указанного автомобиля уже являлся истец ФИО2, что с ДД.ММ.ГГГГ не имеется законных оснований для сохранения указанного запрета в отношении транспортного средства, принадлежащего на праве собственности истцу, как добросовестному приобретателю, то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Снять арест (запрет) с транспортного средства марки SHAANXI, модели SX3255DN3841, государственный регистрационный знак М 644 КВ 14, двигатель WP12.330NE40 1610K272446, цвет кузова желтый, наложенный судебным приставом – исполнителем Якутского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Васильевной постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО1 в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики ФИО1.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Н.П. Каратаева
Копия верна.
Судья Н.П. Каратаева
Секретарь ФИО4