Решение по делу № 5-221/2022 от 22.02.2022

                         Дело №5-221/2022

УИД 53RS0016-01-2022-000391-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Старая Русса                         22 февраля 2022 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В.,

с участием Тимофеева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Тимофеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Старорусский районный суд.

В судебном заседании Тимофеев А.В. пояснил, что с нарушением согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Тимофеева А.В., признавшего вину в совершении правонарушения, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, находясь в общественном месте, возле <адрес> Тимофеев А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, нарушая общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела, в том числе письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом полицейского ОППСП МО МВД РФ «Старорусский» ФИО6

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Тимофеевым А.В. было совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Тимофеевым А.В., судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Признание Тимофеевым А.В. своей вины, состояние его здоровья суд учитывает на основании ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимофеева А.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судьей учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Как видно из материалов дела, а также объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеев А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает установленной вину Тимофеевым А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность, принимая во внимание, что Тимофеев А.В. не имеет постоянного места жительства, постоянного места работы и источника доходов, не относится к числу лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест, полагает необходимым назначить последнему наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Тимофеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания Тимофеева А.В. - ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить Тимофееву А.В., направить в МО МВД РФ «Старорусский».

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Старорусский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Старорусского

районного суда                                     О.В.Литвин