Решение от 24.09.2024 по делу № 02-8811/2024 от 28.02.2024

Дело № ...

УИД: ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года                                                                     адрес

Щербинский районный суд адрес в составе судьи Капустиной Г.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ... о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.К. обратился в суд с иском к Гребенникову Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки. В обоснование требований указал, что между ним и ....Н. заключен беспроцентный договор займа №1 от 20.03.2023, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить сумму займа на условиях, предусмотренных договором (п.1.1, п.1.2. договора). Стороны договорились, что заимодавец передает заемщику сумму займа в период с 20.03.2023 по 20.04.2023. В соответствии с п.2.2 договора ответчик обязался возвратить истцу денежные средства до 01.06.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением №... от 22.03.2023 на расчетный счет №... в адрес в размере сумма, платежным поручением №... от 04.04.2023 на расчетный счет №... в ПАО Сбербанк адрес в размере сумма, платежным поручением №... от 11.05.2023 на расчетный счет №... в ПАО Сбербанк адрес в размере сумма  Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату займа в установленный срок, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма – сумма основного долга, сумма- неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 02.06.2023 по 20.02.2024.

13.12.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с фио денежные средства в размере сумма – сумма основного долга, сумма- неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 02.06.2023 по 20.02.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец Александров А.К. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гребенников Е.Н., о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из совокупности приведенных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между Александровым А.К. и ....Н. заключен беспроцентный договор займа №1 от 20.03.2023, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить сумму займа на условиях, предусмотренных договором (п.1.1, п.1.2. договора). Стороны договорились, что заимодавец передает заемщику сумму займа в период с 20.03.2023 по 20.04.2023. В соответствии с п.2.2 договора ответчик обязался возвратить истцу денежные средства до 01.06.2023.

Истцом представлен протокол осмотра доказательств, заверенный нотариально, в котором представлена переписка о направлении скана договра займа ответчику  с подписью истца и первое платежное поручение, что суд признает в качестве относимого и допустимого доказательства.

Согласно платежным поручениям №... от 22.03.2023 на расчетный счет №... в адрес переведено сумма, платежным поручением №... от 04.04.2023 на расчетный счет №... в ПАО Сбербанк адрес переведено сумма, платежным поручением №... от 11.05.2023 на расчетный счет №... в ПАО Сбербанк адрес перведено сумма  

Таким образом, задолженность заемщика составляет сумма Как указывает истец, и не оспорено ответчиком, денежные средства истцу по настоящее время не возвращены.

При таких обстоятельствах, с фио в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в сумме  сумма.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от не возвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период со 02 июня 2023 года по 20 февраля 2024 года в размере сумма. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находя его правильным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно абз. 2 пункта 65 постановление Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом период неустойки составит с 02.06.2023 по 04.04.2024 года и составит сумма, а начиная с 05.04.2024 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ......... ░ ░░░░░░ ......... ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░ 20.03.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.06.2023 ░░ 04.04.2024 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ... 19 ...) ░ ░░░░░░ ...... ...) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1% ░ 05.04.2024 ░░░░  ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.        

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.