Решение по делу № 9а-10/2017 от 16.01.2017

№ 9а-10/2017( М-31/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Партизанск 18 января 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Бестфатор Н.А., рассмотрев административное исковое заявление Кухаренко Е.В. в лице представителя Кухаренко А.В. к начальнику - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Унтеровой О.А. об оспаривании действий начальника - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> Кухаренко Е.В. в лице представителя по доверенности Кухаренко А.В. обратилась в Партизанский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Унтеровой О.А. об оспаривании действий начальника - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

К данному исковому заявлению приложена копия доверенности <данные изъяты>, которой Кухаренко А.В. уполномочен быть представителем Кухаренко Е.В. во всех учреждениях, организациях и т.д., однако в приложенной копии доверенности отсутствуют полномочия на подачу административного искового заявления.

Кроме того, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации статьей 55 установлено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Следовательно, суд полагает, что данное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Одновременно судья считает необходимым разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кухаренко Е.В. в лице представителя Кухаренко Е.В. к начальнику - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Унтеровой О.А. об оспаривании действий начальника - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Бестфатор