Решение по делу № 2-560/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-560/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                          16 мая 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                             Шарониной А.А.,

при секретаре                                                                               Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Татьяны Алексеевны к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства Овчинниковой Т.А., открывшегося после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за Овчинниковой Т.А. права собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес> в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГ дедом ФИО2.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником второй очереди за умершим ДД.ММ.ГГГГ дедом ФИО2 Другими наследниками по закону первой очереди являются дети умершего Долгова З.Е., Микова В.Е., которые отказались от принятия наследства. Фактически именно истец приняла наследство в виде земельного участка, принадлежащего умершему, но пропустила срок принятия наследства, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец Овчинникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Исакова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>,так как обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, произвела ремонт фундамента, в настоящее время проживает там постоянно.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств не заявила, возражений не направила.

Третье лицо Долгова З.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Микова В.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетель ФИО4 суду показала, что Овчинникову Т.А. знает много лет, так как проживает в <адрес>. Истец внучка ФИО2, которого она также знала, она все детство приезжала к нему, во взрослом возрасте ухаживала за ним. После его смерти Овчинникова Т.А. приезжает в п.Калиновский, обрабатывает огород, следит за домом. Дом разрушился, она его облагородила, отремонтировала фундамент, переложила печку. В настоящее время проживает там постоянно. Претензий относительно указанных земельного участка и дома со стороны никто не предъявлял. Споров со стороны третьих лиц нет.

Свидетель ФИО5 суду показала, что она проживает в <адрес>, истца знает как односельчанку с детства. Она постоянно находилась у своих деда и бабушки ФИО16, помогала им по хозяйству, ухаживала за ними до смерти. После их смерти произвела ремонт дома, в настоящее время проживает в указанном доме постоянно. Споров с соседями нет.

Выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствие ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст.1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: Микова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении ФИ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО7 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО15, жене – ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 не заведены.

Согласно ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 не заведены.

Долгова З.Е. и Микова В.Е. отказались от получения свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО9

Согласно справке администрации Сосновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована: <адрес> Новокузнецкого района и проживал совместно с мужем ФИО2

Согласно справке администрации Сосновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован: <адрес> Новокузнецкого района и проживал один.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на день смерти по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Новокузнецкого района, о чем в похозяйственной книге Суворовского сельского Совета (начата ДД.ММ.ГГГГ окончена ДД.ММ.ГГГГ) сделана запись ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, имеет кадастровый номер , согласно выписки ЕГРНП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации Сосновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникова Т.А. не зарегистрирована, но действительно проживает по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Ведет личное подсобное хозяйство и содержит жилой дом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец после смерти деда приняла наследство по праву представления в виде земельного участка, общей площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, принимает меры по его сохранению, что подтверждается показаниями свидетелей. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец своих прав на него не оформляла, к нотариусу после смерти деда не обращалась.

При отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным установить факт принятия наследства истцом Овчинниковой Т.А. после смерти деда ФИО2; признать за Овчинниковой Т.А. право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, в порядке наследования после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

2-560/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Овчинникова Т. А.
Овчинникова Татьяна Алексеевна
Овчинниова Т. А.
Ответчики
администрация Новокузнецкого муниципального района
Другие
Долгова Зинаида Евстьевна
Долгова З. Е.
Микова В. Е.
Микова Валентина Евстьевна
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Шаронина А.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky.kmr.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Подготовка дела (собеседование)
13.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2018Судебное заседание
21.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Дело оформлено
06.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее