Решение по делу № 2-1264/2019 от 01.08.2019

        Дело № 2-1264/2019

УИД 14RS001901-2019-001629-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 11 сентября 2019 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Слепокурова А.А., старшего помощника прокурора Полковской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таратынов А.Н. к Таратынова Т.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Таратынов А.Н. обратился в суд с иском, указав, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан он является собственником квартиры, расположенной по адресу: РС(Я), <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ 14-АА №. До № с согласия истца в квартире проживала супруга – ответчик Таратынова Т.Е. в качестве родственника. Брак между ним и Таратынова Т.Е. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик Таратынова Т.Е., но фактически в спорном жилом помещении она не проживает. Просит признать Таратынова Т.Е. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РС(Я), <адрес>.

Истец Таратынов А.Н. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Таратынова Т.Е. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Старший помощник прокурора ФИО4 на судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд, заслушав представителя истца и заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), <адрес>, принадлежит на праве собственности Таратынов А.Н. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по <адрес> о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органе ЗАГСа имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Таратынов А.Н. и ФИО5

Из представленной информации Нерюнгринской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.3 следует, что по архивным данным отдела учета и приватизации Нерюнгринской городской администрации, согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Таратынова Т.Е. в приватизации жилого помещения, рассоложенного по адресу: РС(Я), <адрес> не участвовала.

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РС(Я), <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Таратынова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов гражданского дела следует, что Таратынова Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем Таратынов А.Н. в качестве супруги.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В то же время, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из представленного истцом письма Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно заявлению Таратынов А.Н. было заведено розыске дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Таратынова Т.Е. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение Таратынова Т.Е. было установлено в <адрес>. От нее было получено объяснение, в котором она указала адрес своего проживания: РС(Я), <адрес> номер телефона. Розыскное дело в отношении Таратынова Т.Е. прекращено.

Согласно актам о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленными представителем ООО «Жилсервис», с участием соседей из <адрес>, с участием истца Таратынов А.Н., Таратынова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает в <адрес>. 3, <адрес> в <адрес>, соседи не видели ее в течение двух лет.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-СН № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> Российской Федерации, брак между Таратынов А.Н. и Таратынова Т.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Таким образом, материалами гражданского дела подтверждается, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, а, следовательно, прекращено право ответчика на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу, то есть исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, следовательно, с Таратынова Т.Е. в пользу Таратынов А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Таратынов А.Н. к Таратынова Т.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Таратынова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Взыскать со Таратынова Т.Е. в пользу Таратынов А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение является основанием для снятия Таратынова Т.Е. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.В.Подголов