Решение по делу № 2-373/2023 от 03.03.2023

(УИД47RS0001-01-2023-000233-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                              г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Журавлевой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-373/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирнову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Смирнову А.С. о взыскании задолженности по Кредитному договору № в размере 742 022,18 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 620,22 руб., ссылаясь на то, что 28.06.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 582 000 руб. под 30,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм

основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.11.2022, на 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.11.2022, на 11.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 55 755,81 руб.

По состоянию на 11.02.2023г. общая задолженность 742 022,18 руб. из которых: 447 руб. комиссия за ведение счета; 25 190,29 руб. иные комиссии; 39 428,04 руб. дополнительный платеж; 99 024,77 руб. просроченные проценты; 577 635 руб. просроченная ссудная задолженность; 177,37 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду; 112,01 руб. неустойка на просроченную ссуду; 7,70 руб. неустойка на просроченные проценты.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец- представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик- Смирнов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Положениями п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В ходе судебного заседания судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2022г. по делу № А56-2027/2023 Смирнов А.С. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

При таких обстоятельствах, поскольку гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика Смирнова А.С., суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Смирнову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в силу ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

определил:

Оставить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Смирнову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>