5-328/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ершова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Ершова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении .....,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 30 минут находясь около АДРЕС, гражданин Ершов А.С., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, нецензурно выражался в адрес посетителей кафе «.....» и сотрудников полиции, сопровождая свои действия замахами рук, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО о прекращении противоправных действий, а именно употребления ненормативной лексики в адрес граждан и сотрудников полиции, угрожал неприятностями по службе, пытался оттолкнуть сотрудника полиции ФИО, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Ершов А.С. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Ершова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д.6), актом медицинского освидетельствования (л.д.13), протоколом об административном задержании (л.д.14),
В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что Ершов А.С. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем, действия Ершова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ершова А.С., суд признает наличие на иждивении ....., а также признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Ершову А.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного, суд считает, что Ершову А.С. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ершова А.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа –
Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России по ЗАТО, на особо важных и режимных объектах МО)
Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705,
Расчетный счет: 40101810600000010 102 ИНН: 5 03 22216996
БИК: 044583001 КБК: 188 1 16 90010 01 6000 140
КПП: 503 201001 ОКТМО: 4657000
УИН 18880350170011902046
Наименование платежа: административный штраф;
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.
Федеральный судья И.Ю. Печурин