Решение по делу № 2-416/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-416/2022 г.

УИД 58RS0003-01-2022-000838-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 декабря 2022 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Чуглиной Е.А.

При секретаре Беляковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Малязева С.Е. и Малязева В.Е. к Харитонову А.Ю. о признании необоснованным возражений участника долевой собственности на проект межевания и о признании проекта межевания согласованным,

У С Т А Н О В И Л :

Малязев С.Е. и Малязев В.Е. обратились в суд с иском к Харитонову А.Ю. о признании необоснованным возражений участника долевой собственности на проект межевания и о признании проекта межевания согласованным, в котором просят признать необоснованными возражения на проект межевания земельного участка <данные изъяты> кв.м выделяемого Мурлиной Л.В. в счет двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, адрес (местоположение) : <адрес>; признать проект межевания земельного участка, выделяемого Мурлиной Л.В. в счет двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, адрес (местоположение) : <адрес> подготовленный кадастровым инженером Тимошиным А.Е. извещение о согласовании которого опубликовано в печатном издании издательский дом «<данные изъяты>» выпуск № от 23.08.2022 года согласованным..

В судебное заседание, назначенное на 15 декабря 2022 года истцы Малязев С.Е. и Малязев В.Е. и их представитель Мурлина Л.В., действующая на основании доверенности, ответчик Харитонов А.Ю. и его представитель Бареев К.Ф., действующий на основании доверенности, а также представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и кадастровый инженер Тимошин А.Е., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства не явились, в связи с чем, судебное заседание отложено на 19 декабря 2022 года, однако, стороны вновь не явились в судебное заседание, не сообщив суду о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исковое заявление Малязева С.Е. и Малязева В.Е. к Харитонову А.Ю. о признании необоснованным возражений участника долевой собственности на проект межевания и о признании проекта межевания согласованным подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Разъяснить сторонам право на заявление ходатайства об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья : Е.А.Чуглина