Решение по делу № 2-464/2016 (2-8465/2015;) от 12.10.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, суммы внесенного задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании было установлено, что данное гражданское дело было принято <адрес> районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившим в суд сведениям, местом регистрации ответчика по месту жительства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.

Явившийся в судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 против передачи настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала.

Ответчик ФИО1 извещалась судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, в т.ч. поступившие в суд сведения об адресе регистрации ответчика по месту жительства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, поскольку на момент принятия искового заявления ответчик на территории <адрес> не проживал, будучи зарегистрированным по месту жительства в <адрес>, данное гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Апшеронского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, суммы внесенного задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                      Е.Г. Щербатых