Решение по делу № 1-49/2024 от 18.07.2024

31RS0006-01-2024-000541-33                                                               Дело №1-49/2024

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                п. Волоконовка                                                                                     15 августа 2024 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Оноприенко С.А.,

при секретаре Давыденко Л.П.,

с участием

государственного обвинителя Долинской М.А.,

подсудимого Новикова С.А.,

его защитника адвоката Балана В.А. (удостоверение №22 и ордер №003115),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

            Новикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в                <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                      установил:

            Новиков С.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков при таких обстоятельствах.

           25 июня 2023 года около 11 часов, Новикова С.А., находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения № по <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере.

           Новиков С.А., в это же время, продолжая находиться на указанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, произвел сбор верхушечных частей с одного дикорастущего растения конопли, которые являются частями растений рода Конопля (Cannabis), массой 10,9 грамм, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, поместив их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере в целях личного употребления без цели сбыта. После этого Новиков С.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, удерживая пакет с указанным наркотическим средством при себе, направился к себе домой. По пути его следования в районе домовладения № по <адрес> был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Волоконовскому району, после чего в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут 25 июня 2024 года части растений рода Конопля (Cannabis), массой 10,9 грамм, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в ходе личного досмотра Новикова С.А. были у него обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

             Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» части растений рода Конопля (Cannabis), массой 10,9 грамм, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, отнесены к значительному размеру частей растений, содержащих наркотические средства.

           В судебном заседании Новиков С.А. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершённом преступлении признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Новиков С.А. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела. Согласие государственного обвинителя имеется.

Обвинение, с которым согласился Новиков С.А., обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.

Вмененное преступление совершено им с прямым умыслом. Подсудимый понимал противоправный характер своих действий, осознавал возможное наступление вредных общественно опасных последствий, и совершил это действие.

Действия Новикова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

          Новиков С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

          Подсудимый не имеет судимости (л.д. 112-113, 114-115, 136), имеет административную практику (л.д. 116-123,124-129), по месту жительства он характеризуется отрицательно (л.д. 111), состоит на учёте у врача нарколога в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» с диагнозом «синдром алкогольной зависимости, средняя стадия» с 27 марта 2015 г. (л.д. 137), проживает он с матерью Новиковой А.В. и братом Новиковым М.А. (л.д. 110), не работает, постоянного дохода не имеет, военнообязанный, признан ограниченно годным к воинской службе, имеет заболевание бронхиальная астма, паталогическая форма средней степени тяжести (л.д. 139).

           Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу признал свою вину, дал изобличающие себя показания, и тем самым способствовал расследованию уголовного дела (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) Так же суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него заболевания бронхиальной астмы паталогической формы средней степени тяжести (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

          Исключительных обстоятельств, позволяющим назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

          Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

          Исходя из целей наказания и принципа справедливости, закреплённых в ст. ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что с учетом ч.1 ст. 64 УК РФ, позиций подсудимого, его защитника, и государственного обвинителя о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, исправление Новикова С.А. и цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ему, наказания в виде обязательных работ.

          Поскольку подсудимый не нарушал меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, она подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает на основании п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ. Части растений рода Конопля массой 10,6 грамма, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоконовскому району подлежат уничтожению.

Защитник подсудимого адвокат Балан В.А. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ и уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, поэтому на основании ст., ст. 131, 316 УПК РФ денежная сумма в размере 1646 рублей подлежит выплате указанному адвокату в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314, 316 УПК РФ, суд

                                                 приговорил:

           Признать Новикова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказания в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

           Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Новикова С.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части растений рода Конопля массой 10,6 грамма, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоконовскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату Балану В.А. из бюджета РФ за участие в судебном заседании, в размере 1646 рублей, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           С.А. Оноприенко