Решение по делу № 5-9075/2021 от 10.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО3 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина России, военнообязанного, женатого, ранее не судимого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>-а, проживающего по адресу <адрес> ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ командир отделения отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО4 и полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО5, находясь на службе по охране общественного порядка по маршруту автопатруль «Заря-161» на обслуживаемом территории <адрес>, в 13 часов по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> выехали в <адрес>, откуда получило телефонное сообщение о том, что мужчина ведет себя вызывающе и нарушает общественный порядок. По приезду к указанному дому, сотрудники полиции, застали ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя неадекватно.

Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1, отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, стал выражаться нецензурной бранью.

Сотрудники полиции повторно потребовали у ФИО1, предъявить документ удостоверяющий личность и прекратить нарушать общественный порядок. Однако, ФИО1, отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью.

Принятыми мерами данный гражданин-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в подразделение полиции.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО3 поддержал протокол об административном правонарушении и просит назначить ФИО1, за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административный арест.

ФИО1 суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, и суду пояснил следующее. У него с собой не был документ удостоверяющий личность, более того у него была ссора со своей бывшей супругой, а потому отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

Далее ФИО1 суду пояснил, что сотрудники полиции, в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколами об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4 и сержанта полиции ФИО5

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем суд действия ФИО1 квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данное административное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения и виновности его, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина России, военнообязанного, женатого, ранее не судимого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>-а, проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев