Решение по делу № 2-2778/2019 от 24.09.2019

РљРѕРїРёСЏ

УИД 66RS0044-01-2019-003342-10 Дело № 2-2778/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2019 года г. Первоуральск Свердловская область

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Шаймиевой К.И.,

с участием представителя ответчиков Никитиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2778/2019 по иску К. к Г., М. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец К. обратился в суд с требованиями к Г., М. о признании сделки недействительной.

Однако истец К., не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Первоуральского городского суда, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебной повестки, не явился в судебные заседания 17 октября 2019 года и 24 октября 2019 года.

Представитель ответчиков Г. и М. – Никитина М.А., действующая на основании доверенности от имени М. и на основании ордера адвоката от имени Г., в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивала, заявив ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, а также полагая необходимым взыскания с истца государственной пошлины за подачу иска.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая надлежащее извещение истца, отсутствие в материалах дела заявления о рассмотрении в его отсутствие, об отложении судебного заседания, вторичную неявку, имеются основания для оставления искового заявления К. без рассмотрения.

Кроме того, определением Первоуральского городского суда от 24 сентября 2019 года были приняты меры к обеспечению иска К. к Г., М. о признании сделки недействительной, в виде запрета на совершение любых регистрационных действий, направленных на отчуждение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как установлено судом, имущество в отношении которого были приняты меры по обеспечению истца, не относиться к предмету спора, в связи с чем не имеется оснований для сохранения данных обеспечительных мер.

Ходатайство представителя ответчиков Никитиной М.А. о взыскании с истца госпошлины в доход местного бюджета в размере 7964 руб. за вычетом уплаченной госпошлины в размере 300 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку вопрос о размере подлежащей уплате госпошлины разрешен судом на стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску К. к Г., М. о признании сделки недействительной.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска К. к Г., М. о признании сделки недействительной по гражданскому делу № 2-2778/2019, наложенные определением Первоуральского городского суда от 24 сентября 2019 года, в виде запрета на совершение любых регистрационных действий, направленных на отчуждение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск.

Копию определения об отмене мер по обеспечению иска направить в Первоуральский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Ходатайство представителя ответчика Никитиной Марины Андреевны о взыскании с истца в доход местного бюджета государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.Г. Бородулина

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ:                             Рђ.Р“. Бородулина

Секретарь:                                    Рљ.И. Шаймиева

Определение на 24 октября 2019 не вступило в законную силу. Подлинник определения подшит и находится в гражданском деле 2-2778/2019 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

        РЎСѓРґСЊСЏ:                            Рђ.Р“. Бородулина

Секретарь:                                    Рљ.И. Шаймиева