ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2022 года гор. Владивосток
Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением ООО «ДВ-Строительные Системы» к ООО «Лотос ДВ», Терехову Алексею Владимировичу о взыскании неустойки по договору поставки,
установил:
истец обратился в Советский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.
Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Положениями ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Данные требования процессуального закона при подаче заявления истцом не соблюдены.
Как следует из предъявленного иска, подписан он представителем по доверенности Мещериновой Е.А., при этом доверенность на право подписания искового заявления от имени истца к исковому материалу не представлена, а имеющаяся не наделяет представителя правом на подписание иска.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
По изложенному, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «ДВ-Строительные Системы» к ООО «Лотос ДВ», Терехову Алексею Владимировичу о взыскании неустойки по договору поставки – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд гор. Владивосток в течение 15 дней.
Судья О.В. Бурдейная