Решение по делу № 2-2908/2022 от 07.06.2022

№ 2-2908/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2022г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Кострыкиной И.В.,

при секретаре Гасановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загородина Дмитрия Владимировича к Медведевой Светлане Валентиновне о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

У с т а н о в и л:

    Загородина Д.В. обратился в суд с иском к Медведевой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

    В суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором стороны определили, что ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Стороны договорились, что данная сумма полностью покрывает материальный ущерб и расходы, понесенные истцом. Истец подтверждает отсутствие материальных и какого-либо вида претензий к Ответчику. Указанная задолженность оплачена Ответчиком в день подписания мирового соглашения наличными средствами. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации. Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

В судебное заседание истец Загородин Д.В., его представитель Мелия Д.Г., ответчик Медведева С.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения сторон выражены в письменной форме и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Загородиным Дмитрием Владимировичем и Медведевой Светланой Валентиновной, согласно которому: стороны определили, что долг Медведевой С.В. перед Загородиным Д.В. составил в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, и данная сумма полностью покрывает материальный ущерб и расходы, понесенные Загородиным Д.В. в результате ДТП. Каких-либо материальных и какого-либо вида претензий Загородин Д.В. к Медведевой С.В. не имеет. Указанная задолженность оплачена Медведевой С.В. в день подписания мирового соглашения наличными средствами

Производство по делу по иску Загородина Дмитрия Владимировича к Медведевой Светлане Валентиновне о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Возвратить Загородину Дмитрию Владимировичу из бюджета МО «Город Астрахань» в связи с утверждением мирового соглашения государственную пошлину в размере 6440 (шесть тысяч четыреста сорок) руб., уплаченную согласно чека-ордера от <дата>. <номер>, в Астраханское отделение ПАО Сбербанк <номер>, то есть в размере 70% от размера государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

    Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ