Решение по делу № 2-423/2020 от 16.01.2020

УИД № 57RS0022-01-2020-000081-45

Производство № 2-423/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                        город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Жидковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Конкиной Светланы Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Ноздрачева Всеволода Вадимовича, к Гавриловой Валентине Николаевне, Гавриловой Людмиле Николаевне, Ноздрачеву Никите Вадимовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищное эксплуатационное управление № 1» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Конкина Светлана Викторовна, действующая в интересах несовершеннолетнего НоздрачеваВсеволода Вадимовича (далее – Конкина С.В., истец) обратилась в суд с иском к Гавриловой Валентине Николаевне (далее – Гаврилова В.Н., ответчик), Гавриловой Людмиле Николаевне (далее – Гаврилова Л.Н., ответчик), Ноздрачеву Никите Вадимовичу (далее – Ноздрачев Н.В., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищное эксплуатационное управление № 1» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 1», ответчик) об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, указав, что ее сын Ноздрачев В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Истец и ответчики совместного хозяйства не ведут, ввиду чего должны самостоятельно исполнять обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением. На основании изложенного, истец просила определить порядок и размер участия в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), установить размер доли в оплате коммунальных услуг за истцом - 1/4, обязать ООО «УК ЖЭУ № 1» выставлять отдельный платежный документ на оплату.

На рассмотрение дела истец Конкина С.В., ответчики Гаврилова В.Н., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной Гавриловой Л.Н. как ее законный представитель, Ноздрачев Н.В., ООО «УК ЖЭУ № 1», представитель ответчика Гавриловой В.Н. Родина В.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу стороны не обращались.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку стороны заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, ввиду чего суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от реализуемого способа управления многоквартирным домом собственники и наниматели осуществляют плату за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) является муниципальной собственностью.

Согласно копии лицевого счета (номер обезличен) от (дата обезличена) в указанной квартире зарегистрированы Гаврилова В.Н., Гаврилова Л.Н., Ноздрачев В.В. и несовершеннолетний Ноздрачев Н.В. Ответственным нанимателем является Гаврилова В.Н.

Определением Заводского районного суда г. Орла от 20.02.2020 производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-2563/2019 по иску Гавриловой Валентины Николаевны к Конкиной Светлане Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Ноздрачева Всеволода Вадимовича, Муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решением Заводского районного суда г. Орла от 25.11.2019 иск Гавриловой Валентины Николаевны к Конкиной Светлане Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Ноздрачева Всеволода Вадимовича, Муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлен без удовлетворения.

При рассмотрении указанного выше гражданского дела суд первой инстанции пришел к выводу, что несовершеннолетний Ноздрачев В.В. приобрел самостоятельное право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Апелляционным определением Орловского областного суда от (дата обезличена) решение Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) отменено, исковые требования Гавриловой Валентины Николаевны к Конкиной Светлане Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Ноздрачева Всеволода Вадимовича, Муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворены, несовершеннолетний Ноздрачев Всеволод Вадимович признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

Орловский областной суд при рассмотрении дела в апелляционной инстанции пришел к выводу, что несовершеннолетний Ноздрачев В.В. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), членом семьи нанимателя не являлся, его регистрация носила формальный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что решением суда несовершеннолетний Ноздрачев В.В. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), соответственно он не является нанимателем и членом семьи нанимателя, ввиду чего заявленный Конкиной С.В. иск об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного Конкиной Светланой Викторовной, действующей в интересах несовершеннолетнего Ноздрачева Всеволода Вадимовича, иска к Гавриловой Валентине Николаевне, Гавриловой Людмиле Николаевне, Ноздрачеву Никите Вадимовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищное эксплуатационное управление № 1» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судоммотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года.

Судья Е.В. Зацепилина