Решение по делу № 2-11571/2013 от 17.09.2013

Дело № 2-11571/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года                                                                                г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции №5 Федеральной налоговой службы России по Московской области о включении в наследственную массу 1/2 долю квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

Установил:

          ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции №5 Федеральной налоговой службы России по Московской области о включении в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> общей площадью 48,5 кв.м., признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

       Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру №<адрес> общей площадью 48,5 кв.м. Указанная доля принадлежит наследодателю на основании решения Подольского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-1044/2000 от 04.02.2000г. После смерти наследодателя он (истец) фактически вступил в наследство, поскольку осуществляет владение и пользование наследственным имуществом, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

        Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

        Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

        Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что родителями истца ФИО3 являются: отец - ФИО1, мать - ФИО2 (л.д.7).

ФИО1 умер 13.11.2001г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

Право собственности ФИО1 на 1/2 долю <адрес>у в <адрес> установлено на основании решения Подольского городского суда Московской области от 04.02.2000г. по гражданскому делу № 2-1044/2000 (л.д. 8).

По сведениям нотариуса Горбунковой И.М. наследственное дело к имуществу Сухарева П.А., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось (л.д.29).

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для принятия наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что истец фактически принял наследство, поскольку проживает в указанной квартире, производит оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании свидетель ФИО7 по существу заявленных требований пояснил, что с ФИО3 знаком с детства, между ними дружеские отношения. ФИО3 проживает в спорной квартире с 2007 года, производит оплату коммунальный услуг. Ранее, после смерти родителей, ФИО3 проживал в интернате.

Разрешая исковые требования, суд руководствовался тем, что спорное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности, истец фактически принял наследство, поскольку осуществляет владение и пользование наследственным имуществом, проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию, иных наследников к имуществу наследодателя ФИО1 не установлено, в связи с чем, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего 13.11.2001г. ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

          Председательствующий:                                                  Новикова А.А.