Решение по делу № 2-307/2018 от 17.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2018 года                                      <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фищенко Николая Михайловича к Паневкиной Валентине Михайловне, Будниковой Любовь Михайловне о признании права собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фищенко Н.М. в лице своего представителя по доверенности Чичкарева М.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/296 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, а также на земельный участок площадью 27300 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное имущество принадлежало его отцу на праве собственности. После смерти отца он вступил во владение и управление наследственным имуществом, однако к нотариусу в установленный срок за оформлением своих наследственных прав не обратился.

Истец Фищенко Н.М., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Чичкарев М.А. в суде поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Паневкина В.М. и Будникова Л.М., надлежащим образом извещенные судом о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица администрации Густомойского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица, привлеченный к участию в деле определением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агросил», о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не имеется.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, Федеральными законами и законами субъектов РФ.

Судом достоверно установлено, что во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № от ДД.ММ.ГГГГ (утратившего силу и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью, впоследующем оформлено свидетельство о государственной регистрации права на 1/296 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет /л.д.8-копия свидетельства/.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 27300 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет /л.д.7/.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 -1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии свидетельства о смерти ФИО5 усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

Судом установлено, что наследниками имущества ФИО5 являются его сын истец Фищенко Н.М. и дочери –ответчики Паневкина В.М., Будникова Л.М.

По сообщениям нотариусов Льговского нотариального округа <адрес>, наследственных дел к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется /л.д.27,32/.

Истец Фищенко Н.М. совершила иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества матери отца ФИО5: приняла меры по сохранению наследственного имущества- документов, обрабатывал приусадебный земельный участок, оплачивал налоги и коммунальные платежи.

Указанное обстоятельство помимо объяснений представителя истицы в суде нашло свое подтверждение исследованной справкой администрации Густомойского сельсовета <адрес>/л.д.9/, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 в суде.

Таким образом, материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что истец Фищенко Н.М. считается принявшим наследственное имущество после смерти отца ФИО5, в связи с чем его исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фищенко Николая Михайловича к Паневкиной Валентине Михайловне, Будниковой Любовь Михайловне о признании права собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фищенко Николаем Михайловичем право собственности на 1/296 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, а также на земельный участок площадью 27300 кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья         Т.П.Игнатьева