Решение по делу № 2-5151/2024 от 25.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года          г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Майоровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Ашурматове Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5151/2024 по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Беккингу Д.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Беккингу Д.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Газпромбанк» и Беккинг Д.В. заключили кредитный договор № 08116-ПБ-037/0000/23 от 23.03.2023 года. В соответствии с п. п. 1-4 Индивидуальных условий кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 523 000 рублей на срок по 22.03.2028 года включительно с уплатой 20,4 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 22 числа календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 41 090 руб. 31.01.2024 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у банка возникло право требовать взыскания задолженности. По состоянию на 26.06.2024 года размер задолженности по кредитному договору составляет 1 649 322,62 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 428 261,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 175 151,18 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 57,17 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 40 047,36 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 805,62 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с Беккинга Д.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по кредитному договору № 08116-ПБ-037/0000/23 от 23.03.2023 года по состоянию на 26.06.2024 года в сумме 1 649 322,62 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 428 261,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 175 151,18 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 57,17 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 40 047,36 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 805,62 руб.; взыскать с Беккинга Д.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 446,61 руб.; взыскать с Беккинга Д.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 27.06.2024 года по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условия предусмотренных таким договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что 23.03.2023 года АО «Газпромбанк» и Беккинг Д.В. заключили кредитный договор № 08116-ПБ-037/0000/23.

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 523 000 рублей на срок по 22.03.2028 года включительно с уплатой 20,4 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 22 числа календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 41 090 руб.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

31.01.2024 года между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежную сумму в размере 1 523 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные договором, в соответствии с графиком погашения задолженности.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомление от 27.04.2024 года, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору, в срок по 29.05.2024 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Однако в установленные сроки заемщик не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у банка возникло право требовать взыскания задолженности с заемщика.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.06.2024 года размер задолженности по кредитному договору составляет 1 649 322,62 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 428 261,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 175 151,18 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 57,17 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 40 047,36 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 805,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности на 26.06.2024 года и выпиской по лицевому счету.

Расчет задолженности по договору стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлены.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Беккинга Д.В. в пользу АО «Газпромбанк» просроченный основной долг - 1 428 261,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 175 151,18 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 57,17 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает заявленный истцом размер пени за просрочку возврата кредита в размере 40 047,36 руб., начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, соразмерным.

Размер пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 5 805,62 руб. является соразмерным нарушенному обязательству, в связи с чем, указанные пени подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 27.06.2024 года по дату расторжения кредитного договора, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по оплате сумм задолженности, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора № 08116-ПБ-037/0000/23 от 23.03.2023 года, заключенного между АО «Газпромбанк» и Беккингом Д.В.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 446,61 руб., несение которых банком подтверждено платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Беккингу Д.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 08116-ПБ-037/0000/23 от 23.03.2023 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и Беккингом Д.В., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Беккинга Д.В., дата года рождения (паспорт №... №...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ((Банк ГПБ (АО)) (ИНН 7744001497) задолженность по кредиту – в размере 1 649 322,62 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 428 261,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 175 151,18 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 57,17 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 40 047,36 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 805,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 22 446,61 руб., а всего взыскать 1 671 769,23 руб. (Один миллион шестьсот семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят девять рублей 23 копейки).

Взыскать с Беккинга Д.В., дата года рождения (паспорт №... №...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ((Банк ГПБ (АО)) (ИНН 7744001497) пени по кредитному договору по ставке в размере 0, 1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с 27.06.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28 августа 2024 года.

Судья     /подпись/ Н.В.Майорова

Копия верна.

Судья