Решение по делу № 9-19/2022 от 15.12.2021

в„–9-19/2022

УИД 13RS0025-01-2021-004992-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі.Саранск                             17 января 2022 РіРѕРґР°

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соловьяновой Наталье Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Соловьяновой Н.М.

Определением судьи от 16 декабря 2021 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков поданного искового заявления – не позднее 14 января 2022 года.

Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в исковом заявлении, и получена 29 декабря 2021 года.

В определении судьи от 16 декабря 2021 года заявителю разъяснялось, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и проинформировать суд о направлении соответствующих документов либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.

До настоящего времени документы во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения в суд не поступили.

Таким образом, заявителем, указанные в определении судьи, недостатки искового заявления не были устранены.

С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков заявления заявитель не обращался.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» поданное исковое заявление к Соловьяновой Наталье Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

Рі.Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ                     Рќ.Рџ. Бондаренко

1версия для печати

9-19/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589
Ответчики
Соловьянова Наталья Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Бондаренко Наталья Петровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее