Дело №2-396/2022
89RS0004-01-2021-006496-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2022 года | г. Новый Уренгой |
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Черепанова А.В.,
при секретаре Романцове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Э. С. к Сидорову Н. П. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Э.С. обратилась в суд с иском к Сидорову Н.П. о разделе наследственного имущества. Просит суд разделить наследственное имущество с учетом преимущественного права Сидоровой Э.С. на получение в счет наследственной доли неделимой вещи – жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, находившегося в общей собственности с наследодателем. Передать Сидоровой Э.С. в порядке раздела наследственного имущества 24/250 доли Сидорова Н.П. в отношении унаследованной квартиры расположенной по адресу: <адрес> выплатой Сидорову Н. П. денежной компенсации в размере 576000 руб. Взыскать с Сидорова Н.П. в пользу Сидоровой Э.С. судебные расходы.
В дальнейшем требования увеличила, просила разделить наследственное имущество с учетом преимущественного права Сидоровой Э.С. на получение счет наследственной доли неделимой вещи – жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> находившегося в общей собственности с наследодателем. Передать Сидоровой Э.С. в порядке раздела наследственного имущества 1/10 долю Сидорова Н.П. в отношении унаследованной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выплатой Сидорову Н.П. денежной компенсации в размере 220000 руб. разделить наследственное имущество с учетом преимущественного права Сидоровой Э.С. на получение в счет наследственной доли неделимой вещи автомобиля <данные изъяты> г.в. находившегося в общей совместной собственности с наследодателем. Передать Сидоровой Э.С. в порядке раздела наследственного имущества 1/10 долю Сидорова Н.П. в отношении унаследованного автомобиля <данные изъяты> г.в. с выплатой Сидорову Н.П. денежной компенсации в размере 106800 руб.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде.
В судебном заседании представитель ответчика Сидорова Н.П. –Сидорова Р.Ш. просила утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде.
В судебном заседание представитель истца Сидоровой Э.С. – Козак А.И. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Из объяснений представителей истца и ответчика усматривается, что условия мирового соглашения им ясны и понятны, занесены в протокол судебного заседания, подписаны добровольно, без принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу ст.221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представители сторон наделены данными полномочиями, последнее подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 24/250 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. ░..
2. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. ░..
3. ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] [░░░░░ ░░░░░░]), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░..
4. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 576 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 24/250 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░ ░░░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░], ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 7707083893, ░░░ 048073601, ░░░.░░░░ [░░░░░ ░░░░░░], ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>.
5. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
6. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 800 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░