Решение по делу № 2-3944/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-3944/2020                              12 октября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи – Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко Владимира Владимировича к Бахматову Евгению Анатольевичу, АО «ЮниКредит Банк» о признании добросовестным приобретателем, о прекращении права залога, об отмене обеспечительных мер,

         установил:

Демьяненко В.В. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Бахматову Евгению Анатольевичу, АО «ЮниКредит Банк» о признании добросовестным приобретателем, о прекращении права залога, об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля №

    Как пояснил в предварительном судебном заседании истец – арестованный автомобиль в настоящее время находится по месту жительства истца в г.Колпино.

    В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения арестованного имущества, поскольку иск принят Кировским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст.30 ГПК РФ.

Истец и его представитель против передачи дела по подсудности не возражали.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заявленное истцом требование связано с освобождением приобретенного автомобиля от ареста, автомобиль находится на стоянке по месту проживания истца в г.Колпино, дело по иску Демьяненко Владимира Владимировича к Бахматову Евгению Анатольевичу, АО «ЮниКредит Банк» о признании добросовестным приобретателем, о прекращении права залога, об отмене обеспечительных мер, подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ

определил:

передать гражданское дело №2-3944/2020 по иску Демьяненко Владимира Владимировича к Бахматову Евгению Анатольевичу, АО «ЮниКредит Банк» о признании добросовестным приобретателем, о прекращении права залога, об отмене обеспечительных мер, в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Кировского районного суда.

Судья:                                                                                     М.Е. Ненашина