<данные изъяты> Дело №2-109/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Тимофеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдохина Н. Д., Алдохиной Т. Г. к Анисимовой Е. В. о включении имущества в состав наследственного и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Алдохин Н.Д. и Алдохина Т.Г. обратились в суд с иском к Анисимовой Е.В. о включении в состав наследственного имущества после смерти Алдохина Д. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года: незавершённый строительством индивидуальный жилой дом с хозяйственной постройкой (баней), расположенные на земельном участке с кадастровым №50:09:0060106:89, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п.Пешковское, д.Холмы, участок №.
В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Алдохин Д.В. Наследниками по закону первой очереди являются истцы: Алдохин Н.Д.- сын умершего, Алдохина Т.Г. – мать умершего, ответчица Анисимова Е.В. – супруга умершего, а также Алдохин В.М. – отец умершего, который отказался от наследства в пользу Алдохина Н.Д. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением, однако им свидетельства о праве на наследство не выданы в виду возникновения спора о составе недвижимого имущества, поскольку право собственности на указанный дом не оформлено, в связи, с чем он не включен нотариусом в состав наследственного имущества. Поскольку во внесудебном порядке стороны не смогли разрешить вопрос о составе наследственного имущества, истцы были вынуждены обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истцы не явились, а их представитель исковые требования поддержал, пояснив их по существу.
Ответчица Анисимова Е.В. в судебном заседании иск не признала.
Нотариус нотариального округа Лобня московской области Акулова Е.Д., будучи уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Алдохин Д.В.
Поскольку Алдохин Д.В. завещание не составлял, то наследование после его смерти осуществляется по закону.
Судом установлено, что после смерти Алдохина Д.В. его наследниками являются: Алдохин Н.Д.- сын умершего, Алдохина Т.Г. – мать умершего, ответчица Анисимова Е.В. – супруга умершего (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ г.), а также Алдохин В.М. – отец умершего. При этом все наследники своевременно обратились к нотариусу: Алдохин Н.Д., Алдохина Т.Г., Анисимова Е.В. с заявлением о принятии наследства; Алдохин В.М. с заявлением об отказе от наследства в пользу Алдохина Н.Д.Судом установлено, что Алдохину Д.В. на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым №50:09:0060106:89, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п.Пешковское, д.Холмы, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из пояснений сторон и экспертного заключения следует, что на указанном земельном участке располагается незавершённый строительством индивидуальный жилой дом с хозяйственной постройкой (баней).
Представитель истцов в судебном заседании настаивал, что на данном земельном участке Алдохиным Д.В. до брака с Анисимовой Е.В. находилась баня и был возведен спорный дом, строительство которого не было завершено, а право собственности не зарегистрировано в ЕГРП.
Анисимова Е.В. в судебном заседании настаивала, что до заключения брака с Алдохиным Д.В. на участке была только баня, а строительство дома осуществлялось уже после регистрации брака, на ее /Анисимовой Е.В./ денежные средства.
С учетом пояснений сторон, судом разъяснялось ответчице право представить доказательства в подтверждение своих доводов, что строительство спорного дома осуществлялось на ее личные денежные средства, а также, что строительство осуществлялось в период брака с Алдохиным Д.В., однако в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчица таких доказательств не представила.
При этом Кабанист В.В., допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчицы в качестве свидетеля, пояснил, что строительство спорного дома осуществлялось в 2010 г., но не было закончено. Из экспертного заключения следует, что дом и на настоящее время является объектом незавершенным строительством.
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что в брак с Алдохиным Д.В. ответчица Анисимова Е.В. вступила ДД.ММ.ГГГГ г., а также учитывая, что не представлено допустимых доказательств того, что строительство спорного жилого дома осуществлялось до заключения брака за счет денежных средств ответчицы, а также в период брака Алдохина Д.В. и Анисимовой Е.В., суд приходит к выводу, что указанные объекты недвижимости (дом и баня) не являются совместно нажитым имуществом Алдохина Д.В. и Анисимовой Е.В., а являются добрачным имуществом Алдохина Д.В., как собственника земельного участка, на котором осуществлялось строительство спорных строений, в связи с чем подлежат включению в наследственную массу.
Поскольку истцы являются наследниками Алдохина В.Д. первой очереди, как и ответчица, при этом учитывая, что Алдохин В.М. отказался от наследства в пользу Алдохина Н.Д., суд приходит к выводу, что наследственные доли к спорному имуществу Алдохина Д.В. следует определить следующим образом: доля Алдохина Н.Д. – 2/4, доля Алдохиной Т.Г. – ?; доля Алдохин В.М. – 1/4.
При таких обстоятельствах дела суд находит заявленный иск о включении в состав наследственного имущества после смерти Алдохина Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.: спорного незавершённого строительством индивидуального жилого дома с хозяйственной постройкой (баней), расположенные на земельном участке с кадастровым №50:09:0060106:89, и признании права собственности: за Алдохиным Н.Д. на ? долю, за Алдохиной Т.Г. на ? долю на указанные объекты обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Алдохина Н. Д., Алдохиной Т. Г. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Алдохина Д. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.: незавершённый строительством индивидуальный жилой дом с хозяйственной постройкой (баней), расположенные на земельном участке с кадастровым №50:09:0060106:89, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п.Пешковское, д.Холмы, участок №.
Признать право долевой собственности за Алдохиным Н. Д. на ? долю, за Алдохиной Т. Г. на ? долю на незавершённый строительством индивидуальный жилой дом с хозяйственной постройкой (баней), расположенные на земельном участке с кадастровым №50:09:0060106:89, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п.Пешковское, д.Холмы, участок №№ в порядке наследования по закону, после смерти Алдохина Д. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента его составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>: И.И.Гордеев