Решение по делу № 2-785/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-785/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

При секретаре              Сабитовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности по кредитному договору в размере 203 979,40руб., расходы по уплате госпошлины, в обоснование своих требования истец указал, что им с ответчиком был заключен кредитный договор от 16.10.2016г. . По данному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 299 000 руб. под 24,90 процентов годовых. Однако, ежемесячные платежи в счет погашения кредита ответчиком производились нерегулярно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

          Ответчик в судебное заседание явился, согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 16.10.2016г. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 299 000 руб. под 24,90 процентов годовых.

Сумма кредита была предоставлена истцом ответчику.

    Согласно расчету долга, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита ответчиком своевременно не производились. В итоге по состоянию на 05.02.2020г. задолженность по уплате указанных платежей составила 203979,40руб., из которых: 168 435,82 руб. – просроченный основной долг, 13 064,84 руб. – просроченные проценты, 20 200,52 руб. – убытки, 2 042,22 руб. – штраф, 236руб. – сумма комиссии за направление извещение. У суда не имеется оснований не доверять ему.

    Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Исходя из указанных положений закона сумма кредита, проценты за пользование кредитом в указанных выше размерах подлежит взысканию с ответчика.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с И.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.02.2020 г. в размере 203979,40 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5239,79 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

    Судья

Мотивированное решение подготовлено 14.07.2020 г.

2-785/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Панкратов Игорь Владимирович
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Сухарев Алексей Владимирович
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Подготовка дела (собеседование)
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее