Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Псков 25 декабря 2020 года
Псковский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Логинова Д.В.,
при секретаре Александровой Е.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Назарову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, -
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Назарову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2 738 руб. 72 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что установлена задолженность Назарова В.М. по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку должник в период с 20.11.2013 г. по 12.02.2015 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в период этой деятельности исчислял налог и представлял в инспекцию налоговые декларации по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности. Поскольку должником сумма налога в установленный законом срок в бюджет не уплачена, инспекцией на сумму недоимки начислены пени и в адрес должника направлены требования № 571, 824, 7799, 8464 со сроком уплаты до 26.02.2015, 02.06.2015, 01.07.2015, 14.12.2016. Требования Инспекции до настоящего времени не исполнены, задолженность административным ответчиком не погашена. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам инспекция не обращалась, срок обращения с данным заявлением пропущен.
Одновременно с подачей административного иска Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным иском, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большим объемом работы.
Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Псковской области в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, Назарову В.М. были направлены налоговые требования об уплате налогов ( л.д. 8-15 ).
Данные требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция к мировому судье не обращалась, 6-месячный срок обращения в суд административным истцом пропущен.
Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В предварительном судебном заседании уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с административного ответчика недоимки по страховым взносам не установлено.
Обстоятельства того, что сотрудники Инспекции имеют большую загруженность, по мнению суда, не являются уважительной причиной для пропуска срока обращения с иском в суд.
В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным исковым заявлением надлежит отказать, в связи с чем суд принимает решение и об отказе в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области к Назарову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, - отказать, в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.