Решение по делу № 2-1725/2018 от 30.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года                                                                              пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                         Копаева А.А.,

при секретаре                                           Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца Гафаровой Р. – Струковой А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафаровой Рукие к администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий А.А., о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Гафарова Р. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что сестра истца ФИО3 ФИО3, после смерти супруга ФИО3 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство путем совместного проживания, но не оформила своих наследственных прав на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: Республика Крым, <адрес>, пгт.Ленино, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после которой открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома. На обращении истца, по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус отказал, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Кроме того, в актовой записи о рождении, свидетельстве о браке и свидетельстве о смерти наследодателя имеются несоответствия в персональных данных, что не позволяется подтвердить родственные отношения между Гафаровой Р. и Муслимовой И.. На основании изложенного, для защиты своих наследственных прав истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муслимов Муслим Ибрагимович, Муслимов Ильяс Ибрагимович, Муслимова Шевкие Ибраимовна и Муслимов Ислям Ибраимович.

Истец Гафарова Р. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, в суд обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Гафаровой Р. – Струкова А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Муслимов Э.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с признанием заявленных исковых требований. Также ответчик в своем заявлении указал, что Гафарова Р. действительно является сестрой умершей ФИО3 Иджифе, и именно она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 Ибраима, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Муслимов М.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с признанием заявленных исковых требований. Также ответчик в своем заявлении указал, что Гафарова Р. действительно является сестрой умершей ФИО3 Иджифе, и именно она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 Ибраима, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Муслимов И.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с признанием заявленных исковых требований. Также ответчик в своем заявлении указал, что Гафарова Р. действительно является сестрой умершей ФИО3 Иджифе, и именно она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 Ибраима, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Муслимова Ш.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с признанием заявленных исковых требований. Также ответчик в своем заявлении указала, что Гафарова Р. действительно является сестрой умершей ФИО3 Иджифе, и именно она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 Ибраима, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав инвентарное дело и материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении серии ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из актовой записи о рождении выданной Государственным казенным учреждением Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №С№ и свидетельством о браке серии II-ТЮ №, Гафарова Р. является сестрой ФИО3 Иджифе. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Иджифе, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из копии наследственного дела № /л.д.51-55/ заведенного после смерти ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Гафарова Р. подала в установленный законом срок заявление, в соответствии с которым она приняла наследство после смерти сестры Муслимовой И. и просит выдать ей свидетельство о праве на наследство.

В настоящее время Гафарова Р. намерена оформить наследство, однако не может подтвердить свое родство с умершей Муслимовой И. у нотариуса, так как в актовой записи о рождении сестры, свидетельстве о заключении брака и свидетельстве о смерти имеются разночтения в имени и дате рождения, а также в свидетельстве о рождении истца и свидетельстве о рождении Муслимовой И. имеются разночтения в фамилии и имени отца.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО1 и ФИО2, хорошо знающие семью умершей Муслимовой И., подтвердили то обстоятельство, что ФИО3 Иджифе является полнородной сестрой Гафаровой Рукие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между Гафаровой Р. и умершей Муслимовой И..

Установление данного юридического факта необходимо Гафаровой Р. для оформления наследства.

В ином кроме как судебном порядке у истца нет возможности установить данный юридический факт.

Наличие спора о праве в судебном заседании не установлено.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьи. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), а также законодательства Украины.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, законодатель закрепил основное условие для приобретения наследства – его принятие.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Иджифе, которая путем совместного проживания приняла наследство поле смерти своего супруга ФИО3 Ибраима, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии II-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книгой, а также справкой администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Муслимов И. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> и вместе с ним была зарегистрирована и проживала его жена - Муслимова И..

Как усматривается из решения Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 Ибраимом признано право собственности на <адрес> надворными постройками по <адрес>. Право собственности на вышеуказанный дом было зарегистрировано в АП Керченское бюро технической инвентаризации в реестровой книге под № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из инвентарного дела на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности за Муслимовым И. на основании вышеуказанного решения суда.

Также согласно инвентарного дела на указанный выше объект недвижимости и технического паспорта, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м..

Согласно предоставленной на запрос суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № - объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.М., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано./л.д.41-43/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни Муслимовой И., принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она приняла после смерти супруга Муслимова И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно решения № исполнительного комитета Ленинского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельного участка», ФИО3 Ибраиму был передан в частную собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>л.д.19/, что также подтверждается архивной копией данного решения /л.д.88/.

Согласно предоставленного на запрос суда уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, запрошенная информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствует

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности Муслимову И..

Таким образом, спорный земельный участок принадлежал Муслимовой И., который она приняла после смерти супруга Муслимова И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Согласно ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Согласно сообщения нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Паниной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО3 Ибраима, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 Иджифе, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти супруга Муслимова И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент его смерти проживала и была зарегистрирована с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается вышеупомянутыми документами, но не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти Муслимовой И., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сестра - Гафарова Р..

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что Гафарова Р. приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома, после смерти сестры Муслимовой И., однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у нее документов подтверждающих ее родство с умершей, а также ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое недвижимое имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Наличие спора о праве в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гафаровой Рукие к администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Гафаровой Рукие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать Гафарову Рукие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полнородной сестрой ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Гафаровой Рукие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО3 Ибраима, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гафаровой Рукие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3 Иджифе, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО3 Ибраима, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: