Решение по делу № 1-279/2022 от 30.05.2022

    УИД 61RS0-57

                                                                                             ДЕЛО

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

    9 августа 2022г.                                     г.Новошахтинск Ростовской области.

        Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

        председательствующего судьи Калининой Л.А.,

        при секретаре Ракитиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

        подсудимого Литвинова П.В.,

защитника - адвоката Сивцова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ЛИТВИНОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Литвинов П.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитил бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, Управление социальной защиты г. Новошахтинска Ростовской области, в сумме 742 444 рублей 64 копейки, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Литвинов Павел Владимирович, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой Литвинову П.В. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время Литвинов П.В. имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Гуково Ростовской области (далее УПФР г. Гуково Ростовской области), расположенном по адресу: ул. Мира д. 50 г. Гуково Ростовской области, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Литвинову П.В. решением ГУ УПФР в г. Гуково Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2123 рубля 92 копейки ежемесячно.

Так же, Литвинов П.В., реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой Литвинову П.В. решением УПФР в г. Гуково Ростовской области назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 304 рублей 47 копеек ежемесячно. На основании чего, Литвинову П.В. систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, то есть ежемесячные денежные выплаты.

Согласно приказа по ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) -О от 04.06.2018г., о реорганизации Управления, государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) и государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области считать реорганизованными с ДД.ММ.ГГГГг. путем присоединения УПФР в г. Гуково Ростовской области к УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН 2196196676191) о прекращение юридического лица путем реорганизации в форме присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и записи в Едином государственном реестре юридических лиц о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (ГРН 2196196676191) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правления пенсионного фонда Российской Федерации № 48п от 02.03.2021 «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области», следует реорганизовать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) и Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. Переименовать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц (ГРН 2216100402516).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Литвинов П.В. незаконно похитил денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 450 997 рублей 78 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 209 188 рублей 92 копейки, социальной доплаты к пенсии в размере 8000 рублей 52 копейки, а также на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Литвинову П.В. осуществлена единовременная денежная выплата в сумме 5 000 рублей, а всего Литвинову П.В. произведены выплаты на общую сумму 673 187 рублей 22 копейки.

Кроме того, Литвинов П.В. не позже ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, Литвинов П.В. предъявил справку бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в МАУ МФЦ г. Новошахтинска Ростовской области. На основании ФЗ № 181 «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995 года и Постановления Правительства Ростовской области № 212 лица, признанные в установленном законом порядке инвалидами, имеют право на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты. С ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УСЗН г. Новошахтинска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Литвинову П.В. назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая производилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 69 257 рублей 42 копейки.

Таким образом, Литвинов П.В., достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно похитил денежные средства из бюджета Российской Федерации: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 450 997 рублей 78 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 209 188 рублей 92 копейки, социальной доплаты к пенсии в размере 8000 рублей 52 копейки, а также на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Литвинову П.В. осуществлена единовременная денежная выплата в сумме 5 000 рублей, также компенсацию на оплату ЖКУ в сумме 69 257 рублей 42 копейки. Своими действиями Литвинов П.В. причинил ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 742 444 рублей 64 копейки, что является крупным размером.

Т.е., подсудимый Литвинов П.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Литвинов П.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По    ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Литвинова П.В., данные им в ходе предварительного расследования:

- при допросе в качестве подозреваемого, согласно которых относительно того, что он получал незаконно выплаты из Пенсионного фонда Российской Федерации, предоставив справку об инвалидности МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что в мае 2014 ему стало известно от его знакомого, точных личных данных этого человека не помнит, о том, что имеется возможность получить справку об инвалидности, и при этом не нужно будет проходить никакие медицинские освидетельствования на состояние здоровья, якобы на тот момент существовала какая-то облегченная процедура получения справки об инвалидности. Поскольку у него действительно иногда были некоторые проблемы со здоровьем, то он решил воспользоваться предложением своего знакомого и попросил его ему в этом помочь. Он знал, что, получив справку об инвалидности, он мог подать заявление в пенсионный фонд России, и получать ежемесячно денежные средства, поскольку инвалидам положена пенсия, то есть ежемесячные выплаты денежных средств. В один из дней мая 2014 он встретился со своим знакомым, у которого спросил, как возможно получить справку об инвалидности и что для этого необходимо, на что тот ему сказал, что поможет ему в этом вопросе, и попросил его предоставить ему документы на его имя, помнит, что он ему передавал копию своего паспорта, а также еще некоторые документы. Позже, ему позвонил его знакомый и сказал, что его справка об инвалидности готова, он признан инвалидом второй группы с ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке МСЭ-2013 , бессрочно, причина инвалидности было общее заболевание. Он хотел предоставить данную справку в пенсионный фонд, чтобы получать ежемесячно денежные средства. Он знал, что существует определенная процедура получения группы инвалидности, и он должен был проходить медицинскую экспертизу с комиссией врачей, но поскольку ему не хотелось ходить по врачам, то он попросил своего знакомого помочь ему с получением справки. Он понимал, что получив справку об инвалидности, ему полагались ежемесячные выплаты из УПФР России. С этой целью он после того, как получил справку об инвалидности, примерно ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР России в г. Гуково. По просьбе своего знакомого он оформил себе временную регистрацию в г.Гуково, и справку об инвалидности он получил в г. Гуково, соответственно он сразу же обратился в пенсионный фонд в г.Гуково Ростовской области. В УПФР в г.Гуково он предоставил все необходимые документы, для начисления ему пенсии по инвалидности и ЕДВ. Так он стал получать из УПФР России по г.Гуково Ростовской области денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по май 2021. Позже УПФР России в г.Гуково было присоединено к УПФР России в г. Новошахтинск, и поскольку у него была постоянная регистрация на территории г. Новошахтинска Ростовской области, если он не ошибается, то он даже не писал заявление о переводе его выплатного пенсионного дела из г. Гуково в г. Новошахтинск, всего он получил денежных средств в сумме 673 187, 22 рублей. Денежные средства от пенсионного фонда России он перестал получать в мае 2021, поскольку в его адрес пришло информационное письмо о прекращении выплат, а также о количестве незаконно выплаченных ему денежных средств и с просьбой о том, чтобы он вернул в бюджет РФ обратно данные денежные средства. Он осознает, что справка ему была выдана незаконно, а если его справка выдана незаконно, то и денежные средства от государства он также получал незаконно. Денежные средства он обязуется в ближайшее время возвратить, поскольку получал их незаконно. Кроме того в 2014 году он обратился в УСЗН Администрации города Новошахтинск с заявлением о предоставлении ему как инвалиду второй группы мер социальной поддержки по оплате расходов ЖКУ, также он предоставил все необходимые документы в данное ведомство. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена денежная компенсация в сумме 69257, 42 рублей, которые он обязуется в ближайшее время возвратить, поскольку получал их незаконно. С 2019 по он получал налоговые льготы в межрайонной ИФНС №12 по Ростовской области по объектам налогообложения, а именно автомобиль «ФОРД МОНДЕО» и автомобиль «HYUNDAI GRETA». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена льгота на общую сумму 1813 рублей, за автомобиль «ФОРД МОНДЕО». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 2102 рублей, за автомобиль «HYUNDAI GRETA». Данные денежные средства он также обязуется возвратить, поскольку получал их незаконно. Справку МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, на его имя, об установлении ему группы инвалидности предоставить следствию он не может, поскольку недавно он получил новую справку МСЭ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, а справку МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ у него забрали сотрудники ПФР города Новошахтинск. Он полностью признает свою вину (т.1 л.д. 170-174).

- при допросе в качестве обвиняемого, согласно которых виновным себя в инкриминируемом деянии он признает полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого он поддерживает в полном объеме. Повторять ранее данные показания он не желает. В совершенном им преступлении он признается, раскаивается, просит строго не наказывать (т.1 л.д. 184-186).

Вина подсудимого Литвинова П.В. в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, пояснившей в судебном заседании о том, что Литвинов П.В. обращался за назначением пенсии в Управление в г.Гуково, соответственно исходя из материалов пенсионного дела, может сказать, что Литвинов П.В. обратился в Управление Пенсионного фонда в г.Гуково, представив справку МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об установлении 2 группы инвалидности, с заявлением в Пенсионный фонд о назначении инвалидности. Рассмотрев представленный документ, Управлением было принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4304 рублей 47 копеек, выплата которой производилась по ДД.ММ.ГГГГ. Так же с ДД.ММ.ГГГГ Литвинову была выплачена ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 2 группы по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма выплат за указанный период страховой пенсии образовалась в размере 450 997 рублей 78 копеек. Сумма ежемесячной денежной выплаты за указанный период образовалась 209 188 рублей 92 копейки. Так же в период получения страховой пенсии по инвалидности, Литвинову П.В. произведена социальная доплата к пенсии в общей сумме 8000 рублей 52 копейки и единовременная выплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 тысяч рублей. Общий размер выплаты из бюджета Пенсионного фонда РФ составил 673 187 рублей 22 копейки, но по сведениям отделения Пенсионного фонда на ДД.ММ.ГГГГ Литвиновым П.В. частично произведено возмещение причиненного ущерба в размере 80 тысяч рублей. Они учитывают ущерб Пенсионному фонду 593 187 рублей 22 копейки, это на ДД.ММ.ГГГГ, без той оплаты, которую подсудимый Литвинов П.В. называл, т.к. 120 тысяч рублей оплата пока еще не прошла. С учетом произведенных оплат ранее, на сегодняшний день может поддержать сумму иска за минусом 80 тысяч рублей.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она работает в должности заместителя начальника отдела адресной и социальной помощи УСЗН г. Новошахтинска Ростовской области. В ее должностные обязанности входит: представление интересов УСЗН г. Новошахтинска Ростовской области в правоохранительных органах, в органах исполнительной власти, в судах общей юрисдикции, а также иные должностные обязанности, полный перечень которых прописан в ее должностной инструкции. На основании ФЗ №181 «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995 года и Постановления Правительства Ростовской области № 212 - лица, признанные в установленном законом порядке инвалидами имеют право на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты. Порядок предоставления указанных льгот следующий: после получения гражданином справки МСЭ он обращается с заявлением и документами либо в орган социальной защиты, либо в многофункциональный центр. После получения документов с заявлением орган социальной защиты рассматривает в течение 10 рабочих дней и принимает решение о назначении либо отказе в назначении мер социальной поддержки. В соответствии с имеющимися в УСЗН г.Новошахтинска Ростовской области документами, ДД.ММ.ГГГГ Литвинов П.В. обратился с заявлением МФЦ г.Новошахтинска Ростовской области, с заявлением о предоставлении ему как инвалиду 2 группы мер социальной поддержки по оплате расходов по коммунальным услугам, приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета Литвинова П.В. На основании представленного пакета документов, с ДД.ММ.ГГГГ Литвинову П.В. были назначены меры социальной поддержки, в виде компенсации на оплату коммунальных услуг. Также на Литвинова П.В. было заведено личное дело . Литвинову П.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УСЗН г. Новошахтинска Ростовской области была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 69 257 рублей 42 копеек. Литвиновым П.В. материальный ущерб перед УСЗН г. Новошахтинска в общей сумме 69 257 рублей 42 копеек погашен в полном объеме (т.1 л.д. 106-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она работает в должности заместителя начальника правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области (далее МРИ ФНС № 12 по Ростовской области). В связи с исполнением своих должностных обязанностей ей стало известно о том, что получателем налоговых льгот в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области являлся Литвинов Павел Владимирович, на основании предоставленной им в налоговый орган справки МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ. Литвинову П.В. Межрайонной ИФНС России № 12 были предоставлены следующие налоговые льготы: по уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 2 113 рубля, за 2020 год в сумме 1 802 руб., всего на общую сумму 3915 рублей. На эту сумму Межрайонной ИФНС №12 по Ростовской области причинен имущественный ущерб действиями Литвинова П.В. (т.1 л.д. 148-151).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она работает в МИ ФНС России №12 по Ростовской области, в должности главного госналогинспектора ОКП №3. В связи с осуществлением своих должностных обязанностей ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Литвинов П.В., обратился в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ростовской области, территориальный участок, по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, пос.Каменоломни, ул. Комсомольская, д. 13, с заявлением о предоставлении льготы по налогам, в связи с получением 2 группы инвалидности, что подтверждалось справкой МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Литвинову П.В., установлена 2 группа инвалидности впервые бессрочно, по причине общего заболевания, Бюро №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области». На основании предоставленной в налоговый орган справки МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ. Литвинову П.В. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы: по уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 2 113 рубля, за 2020 год в сумме 1 802 руб. Таким образом, Литвинову П.В. в период времени с 2019 по 2020 год были предоставлены налоговые льготы на общую сумму 3915 рублей, чем причинен ущерб. Налоговые льготы предоставляются гражданину в случае установления группы инвалидности с даты установления группы инвалидности, указанной в справки МСЭ, вне зависимости от даты обращения гражданина в налоговый орган. Налоговая льгота предоставляется гражданину на основании п. 1 ст. 407 НК РФ и п. 5 ст. 391 НК РФ, носит заявительный характер, при этом, никаких решений о предоставлении налоговой льготы сам налоговый орган не выносит, а информация о наличии права на льготы используется налоговым органом при исчислении налогов (т.1 л.д. 152-155).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность руководителя ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России бюро №43-филиал. В её должностные обязанности входит организация работы бюро, проведение медико-социальной экспертизы, контроль за работой сотрудников, и иные согласно её должностной инструкции. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области № Минтруда России сообщила, что в отношении Литвинова П.В. в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 при проведении МСЭ, данных по его освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Литвинова П.В. отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности Литвинову П.В. не представляется возможным. В период с января 2010 года по июнь 2017 руководителем Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» являлся ФИО3. В июне 2017 ФИО3 уволился по собственному желанию. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений, связанных с получением взяток и служебным подлогом, выраженным в незаконной выдаче справок об инвалидности. Порядок и условия признания лица инвалидом определяются «Правилами признания лица инвалидом», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 95 от 20 февраля 2006г. «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральными бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро. В соответствии с «Правилами признания лица инвалидом», признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клиникофункциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий. Кроме того орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также орган социальной защиты населения вправе направить на медико-социальную экспертизу гражданина, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите, при наличии у него медицинских документов, подтверждающих нарушения функций организма вследствие заболеваний, последствий травм или дефектов. Форма соответствующего направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных или абилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений жизнедеятельности. Направления на медико-социальную экспертизу либо справка в течение 3 рабочих дней со дня их выдачи направляются медицинской организацией, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения в бюро в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, а при отсутствии доступа к этой системе - на бумажном носителе с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). Медико-социальная экспертиза проводится по заявлению гражданина. Заявление подается в бюро в письменной форме с приложением направления на медико-социальную экспертизу, выданного медицинской организацией и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья. Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы ведется протокол. Решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной экспертизы. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью. Выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом. Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации. По действовавшему законодательству «Классификации и критерии, используемые при осуществлении МСЭ граждан федеральными государственными учреждениями МСЭ», утвержденные приказом Минтруда России от 17.12.2015 года №1024н, основанием для установления группы инвалидности является не сам факт наличия одного или нескольких заболеваний, а их последствия (осложнения), проявляющиеся в виде нарушений функций организма, приводящие к ограничению основных категорий жизнедеятельности человека: способности к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, обучению, трудовой деятельности, ориентации, общению, контролировать свое поведение. Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с третьей степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80%) приводящее к ограничению второй или третьей степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или первой степени выраженности ограничения двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты. В соответствии с «Правилами признания лица инвалидом», утвержденными Постановлением Правительства РФ №95 от 20 февраля 2006 года, без указания срока переосвидетельствования инвалидность устанавливается: - не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма, предусмотренные разделом I приложения к «Правилами признания лица инвалидом»; - не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий    степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и    нарушениями функций органов и систем организма (за исключением указанных в приложении к «Правилами признания лица инвалидом»). Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным в абзацах втором и третьем пункта № 13 «Правила признания лица    инвалидом», при    отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу в соответствии с пунктом 17 «Правил признания лица инвалидом» содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий. По результатам освидетельствования инвалидность без указания срока переосвидетельствования устанавливается в каждом случае индивидуально, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина, в случаях тяжёлого, прогрессирующего течения имеющихся заболеваний, сопровождающихся выраженными необратимыми осложнениями, при безуспешности, нецелесообразности (ввиду отсутствия эффекта) проводимых мероприятий по медицинской, профессиональной и социальной реабилитации. Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 января 2014 года N 59н «Об утверждении административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» для предоставления государственной услуги получатель государственной услуги представляет следующие документы: а)документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации; б) документы, удостоверяющие личность иностранного гражданина в Российской Федерации; в)    документы, удостоверяющие личность лица без гражданства в Российской Федерации; г)    заявление о предоставлении государственной услуги. Для предоставления государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы также необходимы: направление на медико-социальную экспертизу, выданное медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, по форме N 088/у-06, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 31 января 2007 года № 77, или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 25 декабря 2006 года № 874 (далее - направление на медико-социальную экспертизу), либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения). Дополнила, что в соответствии с п. 27 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н на медикосоциальную экспертизу в случае если гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией направление на МСЭ выдается по заключению врачебной комиссии. Отдельным специалистом указанной организации направление на МСЭ выдано быть не может. Кроме того, подчеркнула, что в соответствии с п. 16 Правил признания лица инвалидом медицинская организация направляет гражданина на МСЭ при наличии данных подтверждающих стойкое нарушение функций организма. Условия выдачи медицинской организацией направления на МСЭ определены п.27 вышеуказанного порядка выдачи листка нетрудоспособности, а именно: наличие стойких ограничений жизнедеятельности и трудоспособности, нуждаемость в социальной защите при очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе в независимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4-х месяцев от даты ее начала и т.д. То есть стойкость нарушений функций организма и ограничения жизнедеятельности выявляется в течении определенного периода времени, она не может быть выявлена при разовом посещении специалиста. (т.1 л.д. 158-164).

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной Литвинова П.В., в которой он рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств (т.1 л.д.6),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр пенсионного выплатного дела на имя Литвинова П.В., содержащего следующие документы: - решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по инвалидности; - выписка от ДД.ММ.ГГГГ об установлении пожизненной пенсии по инвалидности в размере 4303 рублей 47 копеек; - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о пересчете выплаты ЕДВ на имя Литвинова П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по пожизненно в размере 2123.92 руб.; - решение УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) о прекращении выплаты пенсии Литвинову П.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - решение УПФР в г. Новошахтинске (межрайонного) о прекращении ежемесячной денежной выплаты Литвинову П.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 85-86, 93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр личного дела на имя Литвинова П.В., содержащего следующие документы: - распоряжение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ; -распоряжение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ;

-отчет от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; -заявление на компенсацию расходов на оплату жилого помещения коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан; - опись документов дела ; -    заявление на предоставление мер социальной поддержки от Литвинова П.В.; - уведомление Литвинову П.В.; -    ответ УСЗН города Гуково от ДД.ММ.ГГГГ; -    копия справки МСЭ-2013 ; -    копия паспорта Литвинова П.В.; -    выписка из лицевого счета на имя Литвинова П.В.; -    Копия справки МСЭ-2013 на имя ФИО7; - копия паспорта ФИО7; - свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО7; -    счет из ООО «Донреко»; - счет-квитанция «ООО Энергосбыт Ростовэнерго»; - страховое свидетельство на имя ФИО7; -    страховое свидетельство на имя Литвинова П.В.; - свидетельство о рождении ФИО9; - Копия паспорта ФИО8; - копия паспорта ФИО9; - копия паспорта ФИО10; - свидетельство о рождении ФИО11; - чек из ПАО «Сбербанк». Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 117-144, 145);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого произведен осмотр выписок по расчетному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 211-213, 214);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО13 изъято выплатное пенсионное дело на имя Литвинова П.В. (т.1 л.д. 81-84);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО14 изъято личное дело на имя Литвинова П.В. (т.1 л.д. 113-116);

- сведениями из Минтруда России ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ проведена МСЭ в экспертном составе №7 Учреждения в порядке контроля решения бюро №30 от ДД.ММ.ГГГГ, установившего повторно вторую группу инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно. Проверкой сохранившихся архивов бюро №30 установлено, что на бумажных носителях и в ФГИС ЕАВИИАС МСЭ данные по проведению МСЭ Литвинову П.В. в бюро №30 отсутствуют. Решение бюро №30 от ДД.ММ.ГГГГ, установившего Литвинову П.В. повторно вторую группу инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно отменено. С ДД.ММ.ГГГГ инвалидность не установлена. ДД.ММ.ГГГГ проведена МСЭ в бюро №43-филиале Учреждения, установлена 3 группа инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год. Сведения о выдаче справки серии МСЭ-2013 от ДД.ММ.ГГГГ бюро №30 не предоставлялись. Бланк справки серии МСЭ-2013 согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ выдавался руководителю бюро №30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России ФИО3 на основании заявки на получение справок. Согласно отчету руководителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об использовании бланков строгой отчетности «о группе инвалидности» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бюро МСЭ №30-филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России данный бланк израсходован (т.1 л.д. 26-27);

- копией решения о прекращении выплаты пенсии Литвинову П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОПФР по Ростовской области принято решение прекратить выплату пенсии по инвалидности Литвинову П.В. с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 88);

- чек-ордерами, подтверждающими возмещение Литвиновым П.В. ущерба в размере 200 тысяч рублей ОПФР и возмещение ущерба УСЗН (т.3 л.д.17-19).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Литвинова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается показаниями представителей потерпевшего ФИО13 и ФИО14, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Литвинова П.В. доказанной и его действия, которыми он реализовал его умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, представил заведомо ложные сведения об инвалидности и похитил бюджетные денежные средства в крупном размере

в сумме 742 444 рублей 64 копейки, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, Управление социальной защиты г. Новошахтинска Ростовской области, суд квалифицирует действия подсудимого Литвинова П.В. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Литвинову П.В. суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (л.д. 6), добровольное частичное возмещение     потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Литвинова П.В., судом не установлено.

Прокурором города Новошахтинска Ростовской области заявлен гражданский иск (т.2 л.д.35-39) о взыскании с Литвинова П.В. в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 673187 рублей 22 копейки. В судебных прениях государственный обвинитель    просил удовлетворить заявленный гражданский иск в сумме 473187 рублей 22 копейки, поскольку 200000 рублей подсудимый возместил добровольно.

Подсудимый Литвинов П.В. в судебном заседании данный иск признал частично, с учетом возмещенного им ущерба в сумме 200 тысяч рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Принимая во внимание, что вина подсудимого Литвинова П.В. по факту мошенничества при получении выплат Пенсионного фонда Российской Федерации доказана, а также учитывая частичное возмещение Литвиновым П.В. ущерба в сумме 200000 рублей, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Литвинова П.В. в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области возмещение ущерба, причиненного преступлением, в сумме 473187 рублей 22 копейки.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.6, ст.60, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний - штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначаемому Литвинову П.В. наказанию, условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение    по вещественным доказательствам.

    Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

              ЛИТВИНОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ЛИТВИНОВУ П.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(ОДИН) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ЛИТВИНОВА П.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с ЛИТВИНОВА Павла Владимировича в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области возмещение ущерба, причиненного преступлением, в сумме 473187 (четыреста семьдесят три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 22 (двадцать две) копейки.

    Меру пресечения в отношении осужденного ЛИТВИНОВА П.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: - пенсионное выплатное дело на имя Литвинова П.В., хранящееся у представителя потерпевшего ФИО13 - считать возвращенным по принадлежности;

- личное дело на имя Литвинова П.В., хранящееся у представителя потерпевшего ФИО14 - считать возвращенным по принадлежности;

- выписки по расчетному счету , хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -

1-279/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанюк Наталья Анатольевна
Другие
Сивцов Алексей Борисович
Литвинов Павел Владимирович
Приходько Наталья Викторовна
Лиханова Наталья Владимировна
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Калинина Людмила Александровна
Статьи

159.2

Дело на странице суда
novoshahtinsky.ros.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2022Передача материалов дела судье
31.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Провозглашение приговора
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
09.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее