16 декабря 2024 года <адрес>
Судья Ирбейского районного суда <адрес> Улзетуева А.Ц., изучив исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей в наследстве,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей в наследстве. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который является отцом несовершеннолетнего истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельства о рождении Ш-БА № выданного Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, актовая запись №. На момент смерти ФИО4, они совместно с ним не проживали, он проживал в <адрес> края совместно со своей семьей. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в интересах ребенка она не обращалась, поскольку была введена в заблуждение относительно имущества умершего. По ее данным ему ничего не принадлежало и наследовать было нечего. Однако, в декабре 2024 года, от одной из дочерей ФИО4 она узнала, что ему принадлежал дом в <адрес>А, а также иное имущество которое унаследовано одной из его дочерей ФИО3. В связи, с чем просит суд восстановить несовершеннолетней ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и определить доли все наследников в наследственном имуществе.
Изучив исковое заявление и документы, прилагаемые к нему, прихожу к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Кроме того, указанное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции и его рассмотрение. Как следует из искового заявления ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей в наследстве, поданного ДД.ММ.ГГГГ в суд, не подписано ФИО1.
Поскольку при подаче в суд искового заявления имеются нарушения требований п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд не может принять к производству указанное исковое заявление, и находит необходимым возвратить его истцу.
Кроме того, суд разъясняет Вам, что основания возвращения искового заявления являются обстоятельствами, не исключающими право на повторное обращение в суд при их устранении.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░: 660099, <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░