Решение по делу № 2-1827/2021 от 23.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Сошниковой О.А.

с участием:

представителя истца Лимарь Н.Н. – Супруновой Н.А.,

представителя ответчика ООО «Клиника «Вита Авис»– В. Е.Е.,

ответчика директора ООО «Клиника «Вита Авис» В. Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лимарь Н. Н. к директору общества с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» Вериной Е. Е., обществу с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» о защите гражданских и трудовых прав,

установил:

Лимарь Н. Н. обратилась в суд с иском к директору ООО «Клиника «Вита Авис» В. Е.Е. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Клиника «Вита Авис». Истец просит возложить на ответчика обязанность возобновить выдачу ей заданий на работу; взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения из расчета среднего дневного заработка <данные изъяты>; компенсацию за использование для служебных поездок личного автомобиля в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Лимарь Н. Н. работает в ООО «Клиника «Вита Авис» в должности водителя курьера, при исполнении трудовых обязанностей, связанных со служебными разъездами, использует личный автомобиль, ей определена заработная плата в размере <данные изъяты> за месяц. Работодатель с Лимарь Н. Н. не оформил надлежащим образом трудовые отношения, с ДД.ММ.ГГГГ перестал выдавать Лимарь Н. Н. задания, что послужило поводом для обращения с иском в суд.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Клиника «Вита Авис» обязуется:

1.1. внести в трудовую книжку, оформленную на имя истца, в течение 2 (двух) календарных дней с даты ее предоставления следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ – «Принята на должность водителя-курьера»; ДД.ММ.ГГГГ – «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации»;

1.2. выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, включающую заработную плату в размере <данные изъяты> и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель Лимарь Н. Н.

Номер счета в банке №

Наименование банка получателя <данные изъяты>Банк Р. С.»

БИК банка получателя <данные изъяты>

ИНН банка получателя <данные изъяты>

Корреспондентский счет банка получателя №;

1.3. осуществить отчисления на страховые взносы за период работы истца в ООО «Клиника «Вита Авис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации;

1.4. выплатить истцу компенсацию на основании ст. 188 Трудового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>;

1.5. выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

2. Истец Лимарь Н. Н. обязуется:

2.1. отказаться от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком ООО «Клиника «Вита Авис»;

2.2. предоставить ответчику трудовую книжку для внесения соответствующих записей в течение 2 календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения;

2.3. считать дату подписания настоящего мирового соглашения датой увольнения истца по инициативе работника согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчикам каких-либо требований, связанных с иском прямо или косвенно.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, в рамках полномочий представителей истца и ответчика после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лимарь Н. Н., в интересах которой действует Супрунова Н. А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и обществом с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» в лице законного представителя директора общества с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» Вериной Е. Е. на следующих условиях:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» обязуется:

1.1. внести в трудовую книжку, оформленную на имя истца Лимарь Н. Н., в течение 2 (двух) календарных дней с даты ее предоставления следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ – «Принята на должность водителя-курьера»; ДД.ММ.ГГГГ – «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника согласно пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации»;

1.2. выплатить истцу Лимарь Н. Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>, включающую заработную плату в размере <данные изъяты> копеек и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Лимарь Н. Н. по следующим реквизитам:

Получатель Лимарь Н. Н.

Номер счета в банке №

Наименование банка получателя АО «Банк Р. С.»

БИК банка получателя №

ИНН банка получателя №

Корреспондентский счет банка получателя №

1.3. осуществить отчисления на страховые взносы за период работы истца Лимарь Н. Н. в обществе с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации;

1.4. выплатить истцу Лимарь Н. Н. компенсацию на основании статьи 188 Трудового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>;

1.5. выплатить истцу Лимарь Н. Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

2. Истец Лимарь Н. Н. обязуется:

2.1. отказаться от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис»;

2.2. предоставить ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» трудовую книжку для внесения соответствующих записей в течение 2 календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения;

2.3. считать дату подписания настоящего мирового соглашения датой увольнения истца Лимарь Н. Н. по инициативе работника согласно пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. С момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения истец Лимарь Н. Н. не имеет к ответчикам каких-либо требований, связанных с иском прямо или косвенно.

Производство по делу по исковому заявлению Лимарь Н. Н. к директору общества с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» Вериной Е. Е., обществу с ограниченной ответственностью «Клиника биоинформационной медицины «Вита Авис» о защите гражданских и трудовых прав прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                             О. В. Богуславская