ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Серовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр сантехники и оборудования Теплофф» к А2 о взыскании долга по договору поставки, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр сантехники и оборудования Теплофф» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 25 мая 2018 года между ним и ООО «Теплосфера» был заключен договор поставки У, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю товар (материалы и оборудование), а покупатель обязуется принять поставленный товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ним и А2 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за ненадлежащее исполнение ООО «Теплосфера» всех обязательств по договорам поставки, дополнительным соглашениям, в том числе по договору поставки У от 28 мая 2018 года. 27 сентября 2018 года оно поставило ООО «Теплосфера» товаров на общую сумму 42981,11 рублей, которая не была оплачена. 13 декабря 2018 года была направлена претензия с требованием возврата долга. Однако требования по настоящее время не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 42981,11 рублей, пени в размере 27937,00 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца А5, действующий на основании доверенности от 23 июля 2018 года, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 2 ст. 307, ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2018 года между ООО «Центр сантехники и оборудования Теплофф» и ООО «Теплосфера» был заключен договор поставки У (далее договор поставки), согласно которому поставщик обязуется поставлять, на основании заявления, покупателю товар (материалы и оборудование), а покупатель обязуется принять поставленный товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договор.

В соответствии с п. 3.1 договора поставки поставщик предоставляет покупателю отсрочку по оплате товара на срок 14 (четырнадцать) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Пунктом 3.2 договора поставки установлено, что расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В ходе рассмотрения спора установлено, что 27 сентября 2018 года ООО «Центр сантехники и оборудования Теплофф» поставило ООО «Теплосфера» товары на общую сумму 42981,11 рублей, что подтверждается счет фактурой от 27 сентября 2018 года, соответственно оплата по которому должна осуществиться не позднее 11 октября 2018 года.

Однако оплата не была произведена.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.6 договора поставки в случае несвоевременного перечисления сумм, подлежащих оплате, покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, размер пени за период с 11 октября 2018 года по 18 февраля 2019 года, т.е. за 130 дней составляет: 42981,11 рублей*0,5%*130 дней = 27937,72 рубля.

Положениями ч.1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2018 года между истцом, в счет обеспечения обязательств ООО «Теплосфера» по договору поставки, был заключен договор поручительства с А2, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение ООО «Теплосфера» всех обязательств по договорам поставки, дополнительным соглашениям, в том числе по договору поставки У от 28 мая 2018 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что от ответчика возражений относительно исполнения обязательств по договору поставки, размеру долга и неустойки не поступило, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 42981,11 рублей, неустойка в размере 27937,72 рубля.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 19 февраля 2019 года, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2328,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42981,11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27937,72 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12328,00 ░░░░░░, ░░░░░ 83246,83 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4722/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр сантехники и оборудования Теплофф"
Ответчики
Солдатов Роман Павлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.03.2020Дело оформлено
11.03.2020Дело передано в архив
20.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее