Решение по делу № 9-31/2016 от 12.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2016 года <адрес>

Судья Родниковского районного суда <адрес> Минакова Е.В., изучив исковое заявление К.В.К. в администрации муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

К.В.К. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что являясь наследником по закону после смерти супруги – К.Г.А., умершей <дата> приобрел право собственности на долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> это заявление оставлено без движения, истцу, предложено в срок по <дата> устранить недостатки, указанные в этом определении.

Поскольку, до настоящего времени определение суда не исполнено, согласно положениям ст.136 ГПК РФ, исковое заявление К.В.К., подлежит возвращению истцу. Представленное истцом в суд исковое заявление (уточненное), подписанное <дата> является по своей правовой сути новым самостоятельным исковым заявлением, с иным субъектным составом лиц и не является основанием для вывода об исполнении истцом определения суда от <дата>. Изложенное не лишает истцов, указанных в уточненном исковом заявлении от <дата>, права на обращение в суд с самостоятельным иском в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление К.В.К. в администрации муниципального образования «Родниковское городское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с этим же заявлением, если заявителем будут устранены недостатки.

На определение может быть подана жалоба в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: /Е.В.Минакова/