Решение по делу № 2-422/2017 от 06.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

22 мая 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.,

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Князьковой ЛВ к Арцыбасовой ЛА, Белявцеву ЮВ, Борисенко ТА, Бурлаковой В, Бутенко НП, Бычковой ЛМ, Валявину АВ, Валявиной НК, Деркачеву ДВ, Домбровскому ВИ, Ефимову СА, Задыркиной РК, Зуевой ЛН, Иванову ДФ, Калининой МА, Костенко АВ, Костенко ГБ, Костенко НА, Костенко ТИ, Крошка КФ, Плотниковой ВВ, Пустоветовой НН, Скроб ЛН, Терлецкой ЕВ, Церковнюк ТБ, ООО «СХП Мечетинское», Коршуновой ТН, кадастровому инженеру «ИП Редичикин ИН», третьим лицам: филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по РО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании проекта межевания, межевого плана земельного участка, постановки земельного участка № на кадастровой учет не соответствующими закону, применение последствий недействительности сделки и по встречному иску ООО «СХП Мечетинское « к Князьковой ЛВ, третьим лицам Арцыбасовой ЛА и другим о признании возражений Князьковой Л.В. относительно границ местаположения земельного участка № необоснованными и признании размера, границ и месторасположения земельного участка № установленными,

У С Т А Н О В И Л:

Князькова Л.В. обратилась в суд с указанным иском, оспаривая проект межевания, межевого плана земельного участка, постановки на кадастровый учет земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения №, применении сделки недействительной. В обоснование иска указывает, что кадастровым инженером Редичкиным И.Н. допущены нарушения требования Земельного Кодекса РФ и ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при межевании земельного участка, что явилось основанием для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет.

Представитель ООО СХП « Мечетинское» Чобанян Х.А. предъявил Князьковой Л.В. встречный иск о признании возражений Князьковой Л.В. относительно границ и месторасположения земельного участка № необоснованным, признании границы и месторасположения земельного участка № установленными с координатами согласно сведений ЕГРН. Просили рассмотреть встречный иск совместно с первоначальным иском Князьковой Л.В.

В суде Князькова Л.В. отказалась от заявленного иска. Адресовала суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Отказ занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом. Разъяснены последствия отказа от иска.

Представитель ООО СХП « Мечетинское» Чобанян Х.А. отказалась от заявленного встречного иска. Адресовала суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Отказ занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца по встречному иску. Разъяснены последствия отказа от иска.

Суд принимает отказ от иска заявленный истцом Князьковой Л.В. и представителем истца по встречному иску Чобанян Х.А., считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно требования статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333⁴⁰ Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу возможен возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Князькова Л. В. 06.02.2017 года при подаче искового заявления в суд через кредитное учреждение уплатила государственную пошлину в размере 900 рублей 00 копеек, которая подлежит возврату истцу МИФНС №18 по Ростовской области.

ООО СХП «Мечетинское» 18.05.2017 года при подаче встречного искового заявления в суд через кредитное учреждение уплатили государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек, которая подлежит возврату истцу по встречному иску МИФНС №18 по Ростовской области.

Руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу №2-422/2017 по иску Князьковой ЛВ к Арцыбасовой ЛА, Белявцеву ЮВ, Борисенко ТА, Бурлаковой В, Бутенко НП, Бычковой ЛМ, Валявину АВ, Валявиной НК, Деркачеву ДВ, Домбровскому ВИ, Ефимову СА, Задыркиной РК, Зуевой ЛН, Иванову ДФ, Калининой МА, Костенко АВ, Костенко ГБ, Костенко НА, Костенко ТИ, Крошка КФ, Плотниковой ВВ, Пустоветовой НН, Скроб ЛН, Терлецкой ЕВ, Церковнюк ТБ, ООО «СХП Мечетинское», Коршуновой ТН, кадастровому инженеру «ИП Редичикин ИН», третьим лицам: филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по РО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании проекта межевания, межевого плана земельного участка, постановки земельного участка № на кадастровой учет не соответствующими закону, применение последствий недействительности сделки и по встречному иску ООО «СХП Мечетинское « к Князьковой ЛВ, третьим лицам Арцыбасовой ЛА и другим о признании возражений Князьковой Л.В. относительно границ местаположения земельного участка № необоснованными и признании размера, границ и месторасположения земельного участка № установленными.

МИФНС №18 Ростовской области возвратить Князьковой ЛВ проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 900 рублей 00 копеек.

МИФНС № 18 Ростовской области возвратить возвратить ООО «СХП Мечетинское» по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Т.Б. Дворникова